Одним зимним утром читаю френд-ленту в ЖЖ. Натыкаюсь на пост с милой фотографией Фродо и подписью в трех предложениях о том, что ему было около 50 лет, когда он пошел относить кольцо Мордор. Мелькает мысль: "И точно, а я уже и забыла. Да, а по фильму молоденький 50-летний мальчик бегает, хи-хи" - и все. При этом вижу, что количество комментариев к посту уже приближается к сотне. Задумалась: что же там можно так комментить? "Ой, а мы и не знали!", "Ну надо же!", "Да, надо бы почитать..." - но не 100 же раз...
Залезаю внутрь. Фиг вам. Успели обвинить автора, что он не читал книгу (хотя автор читал), наехали на "нынешнюю молодежь", которая не читает книги, высказали свое фи в отношении Толкиена, попытались потроллить на тему "Они долго живут, если не женятся", в общем, чего там только не было... Для объективности замечу, что также было много рассуждений знатоков Толкиена о системе летосчисления, о возрасте совершненнолетия и пр.
Сначала я задалась вопросом: "КАК можно из трех предложений устроить столько срачей?", потом поняла, что вопрос неправильный. ЗАЧЕМ из трех предложений нужно устраивать столько срачей?
И во сегодня наткнулась на историю с сайта Задолба.Ли, приведу ее текст полностью:
Цитата:
Что-то меня здорово задолбало. При этом трудно даже определить, что задолбало меня больше всего. Неуёмная конфликтность людей? Их вечное недовольство? Желание везде и всегда заниматься фаллометрией? Или социальные сети вообще? Не знаю… Давайте лучше проиллюстрирую.
Представим себе пост в соцсети, блоге, форуме или ещё на каком ресурсе, посещаемом огромным количеством людей. Пост этот будет максимально позитивным, искренним и добрым, а комментарии к нему — исключительно злыми, негативными и обильными.
Фотография. На ней красивый букет цветов на фоне какого-то помещения. Подпись под фотографией гласит: «Дорогая Танечка! Поздравляю тебя с днём рождения, желаю любви, щастья и удачи во всех твоих делах!»
Представили? А теперь перейдём к комментариям.
Комментатор 1: Во-первых, не Танечка, а Татьяна Николаевна, а во-вторых, по какому праву вы её называете дорогой? Вы что, хотите её проституткой назвать, которая имеет свою цену?
(Небольшой срач между друзьями и родственниками.)
Комментатор 2: Откуда эта фотография? Вы её сами сделали или украли в интернете? Где указаны ваши авторские права на обладание этой фотографией?
(Мелкий срач на 13 комментов.)
Комментатор 3: «Щастья!» Вы бы сначала грамоте-то научились, прежде чем поздравлять! Читать противно.
(Срач на 29 комментов между граммар-наци и чувствительными натурами.)
29-й коммент срача: Это не безграмотность, а просто украинизм. По-украински «счастье» — «щастя». Только и всего.
(Хохлосрач между «москалями» и «бандерлогами» на 876 комментов.)
Комментатор 4: Вообще-то этот цветок, а также фиолетовый цвет — один из символов сексуальных меньшинств. На что вы хотели намекнуть этой фотографией?
(Гомосрач между 88 гомофобами, 72 толерастами и одним реальным геем на 429 комментов.)
429-й коммент срача: С таким отношением к проблеме однополой любви нам никогда не стать европейской страной!
(Евросрач на 2235 комментов.)
Комментатор 5: Сразу видно, что автор «Кэноном» снимал. Левый цветок замылен, фон развалился в пикселя, температура сбита. Сначала купите себе нормальную оптику, потом Таню поздравляйте!
(Срач на 188 комментов между «канонирами», «никонианцами» и двумя-тремя поклонниками других камер.)
Комментатор 6: А вы знаете, за кого голосовала эта ваша Татьяна на последних выборах?
(Политсрач на 1106 комментов.)
Комментатор 7: И какой недоумок составлял вам букет? Ни один мало-мальски грамотный флорист не соединит эти цветы вместе!
(Вялотекущий полусрач на 18 комментов между полутворческими натурами.)
Комментатор 8: Фи, отстой… Мне даже мой бывший красивее букеты дарил.
(Не очень обширный фаллометрический срач между бывшими, нынешними, прочими, и т. д., и ТП.)
Комментатор 9: Ну вот… А мне никто цветов не подарит… И ни с чем не поздравит… Вот так весь мир меня ненавидит… Опять придётся в пледе на подоконнике сидеть…
(Ещё 11 образчиков подобного депрессивного нытья от одного и того же комментатора. Ни одного ответа.)
Комментатор 10: Вместо того чтобы постить сюда фотографии с цветами, подумали бы о том, сколько бездомных животных страдают на улицах!
(Срач на 119 комментов, со 120-го переходящий в глубокий срач на 644 коммента между вегетарианцами и мясоедами.)
Татьяна: )
* * *
Утрирую, конечно, но будет примерно так. В ответ на самый искренний и самый хороший порыв души вы очень сильно рискуете получить тонны гноя и кала и одну-единственную скобку.
Люди! С наступающим вас! Давайте воспользуемся уникальной возможность оставить все срачи и недовольство в уходящем году с подходящим для этого несчастливым номером, а с первого дня года 2014-го начнём радоваться жизни и радовать других вместо того, чтобы задалбывать весь мир и задалбываться самим. Слабо?
_________________ Вопросы\пожелания\предложения формулировать четко и лаконично.
Так ведь исконная забава народа - пьянка и драка, так что любая тема это только повод для драки. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Как там сказал Будах - господи, создай нас заново или иди своей дорогой.
Видимо, демиургу пора корректировать человеческую натуру _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Захожу на геймер.ру. топик посвящен известной игры "Век Дракона", все нормально обсуждают персонажа, возможные варианты развития событий, историю, се мирно. Неожиданно кто-то мирно пишет некое альтернативное мнение - просто постов до этого 30, все по существу, тут же идет реплика "Это пишет добрый патрио свободно Ферелдена или платный подпевала орлезианской короны?" и... на 1000 комментов идет драка с руганью, матом и призывами друг другу головы поотрывать. Есть книжка у Д.Дивера "Кресты у дороги" и вот там как раз выделяют категории подобных посетителей, для которых любой топик и дискуссия это лишь повод пооскорблять и поунижать других, тем более, что в условиях Сети это во многом безнаказано. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Все зависит от цели, с какой заходишь в сеть. Ведь Интернет - самое удобное место для нормального и доброжелательного разговора. Если в реале можно и разволноваться, и разозлиться и не найти вовремя аргумент, и сорваться от того, что тебя перебивают, то в сети очень легко и просто быть вежливым и спокойным. Но нет - народ, который приходит в Интернет чтобы сбросить напряжение, пооскорблять других и "сцедить яду", вовсю пользуется безнаказанностью.
Если среди вполне мирного и спокойного "диалога" в сети вдруг выискивается постик настроением диаметрально противоположным предыдущим постам, то это говорит о внутреннем мире человека в том числе... А так же, чужая жизнь интересна только тогда, когда своей как таковой нет... Лучше бы тогда книжки читали разные, глядишь и поумнели бы! _________________ ● Три вещи никогда не возвращаются обратно - Время, Слово, Возможность. Поэтому не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах