В ходе беседы в скайпе с модераторами и как результат моей скуки, было решено создать тему для обсуждения такого вот противоречивого вопроса.
Просьба в ходе обсуждения не переходить на личности и почитать СЗД.
UPD В ходе обсуждения возник еще один вопрос, который тоже хотелось бы обсудить и узнать ваши мнения на этот счет: Считается ли изменой, если ваш партнер изменил вам с особой своего же пола?
А дайте определение измены.
Я, например, считаю, что разовый контакт на стороне, даже постельный, - не повод авторизоваться в аське, а другие и взгляд в сторону уже приравнивают к государственной измене.
Это, конечно, крайние условия, но определиться нужно, чтобы люди друг друга поняли и говорили на одном языке.
Лично для меня измена - это более глубокое, чем перепих на стороне (люди все здесь взрослые, надеюсь)))...Измена - это душа, отношение, поступки, может быть даже мысли, следствием которых стали дела...
ИМХО, это сугубо моё мнение....Никому не навязываю))) _________________ Мы мирные люди.
НО!...Наш бронепоезд...
"Трава была забористая!"(с)
Сама кашу заварила, самой теперь и расхлебывать
А что именно считать изменой? Секс? Поход в кино или кафе? Совместную пьянку без свидетелей и сопутствующие душеспасительные беседы? Что-нибудь еще? А то каждый думает в меру своей распущенности и своего образования.
Если в том традиционном смысле, что изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом, то мое личное мнение - неприемлема. _________________ Любовь лишает людей способности мыслить здраво, зато дарит способность не задумываться о будущем и не лишать себя настоящего. (с)
Верность во всех аспектах двух конкретно взятых индивидуумов зависит от них самих. И если кто-то из них уходит на сторону, то кто виноват в том, что в их отношениях не хватает чего-то эдакого, что не позволило бы желанию сходить на сторону возникнуть. _________________ Пафосен сухими фактами? Не парься, все равно не поймут.
Верность во всех аспектах двух конкретно взятых индивидуумов зависит от них самих. И если кто-то из них уходит на сторону, то кто виноват в том, что в их отношениях не хватает чего-то эдакого, что не позволило бы желанию сходить на сторону возникнуть.
Очень хорошо сформулировано! Присоединяюсь! _________________ Мы мирные люди.
НО!...Наш бронепоезд...
"Трава была забористая!"(с)
Эланор Горная, ну практически. Как нас учили математике, то в вопросе содержится до 90% ответа. _________________ Пафосен сухими фактами? Не парься, все равно не поймут.
А известные "Бес попутал" и "Захотелось острых ощущений"? На пробу, так сказать. Это приемлемо или нет? _________________ Любовь лишает людей способности мыслить здраво, зато дарит способность не задумываться о будущем и не лишать себя настоящего. (с)
Приемлемо ли убийство человека? Вообще нет, но бывают ситуации, когда да.
Цитата:
И если кто-то из них уходит на сторону, то кто виноват в том, что в их отношениях не хватает чего-то эдакого, что не позволило бы желанию сходить на сторону возникнуть.
Задача - А не любит Б, но в отношениях с ним и, одновременно, ходит налево. Как Б может заставить А себя полюбить? Зелье? Бубен?
Поступок - это выбор поступившего, а не оправдание "меня пнули вот туда вот те злые дяди". _________________ Стань донором - спаси жизнь
Окэ... Встречаюсь с МЧ, отношения вроде есть, но непонятно, насколько серьезные. Пара-тройка разовых перепихончиков на стороне. Измена или таки нет? _________________ Если вы до сих пор не в сказке, значит с вами не тот волшебник.
Эланор Горная, к новому вопросу в первом посте. Считается, а то как же! _________________ Любовь лишает людей способности мыслить здраво, зато дарит способность не задумываться о будущем и не лишать себя настоящего. (с)
А известные "Бес попутал" и "Захотелось острых ощущений"? На пробу, так сказать. Это приемлемо или нет?
1. "Бес попутал" - не каждый может контролировать свои поступки в нестандартной обстановке, когда приходиться действовать не по обыденным нормам поведения. А далее см. про достаточность в отношениях.
2. "Захотелось острых ощущений" - это уже зависит от желания самого человека и его личной оценке действий. Но тут уже будет как с котом Шрёдингера.
Mary_l писал(а):
Задача - А не любит Б, но в отношениях с ним и, одновременно, ходит налево. Как Б может заставить А себя полюбить? Зелье? Бубен?
Полюбить? Ну, это маловероятно в силу разности трактовок этого слова. Стать опорой и постоянным оплотом уюта для А, при этом вызывая к себе уважение - это уже вероятно.
Shelena писал(а):
Окэ... Встречаюсь с МЧ, отношения вроде есть, но непонятно, насколько серьезные. Пара-тройка разовых перепихончиков на стороне. Измена или таки нет?
**no_comments**
P.S.В: Есть ли изменой однополые отношения на стороне? О: Этот вопрос надо рассматривать комплексно, поскольку против природы не попрешь. _________________ Пафосен сухими фактами? Не парься, все равно не поймут.
1. "Бес попутал" - не каждый может контролировать свои поступки в нестандартной обстановке, когда приходиться действовать не по обыденным нормам поведения. А далее см. про достаточность в отношениях.
...
P.S.В: Есть ли изменой однополые отношения на стороне? О: Этот вопрос надо рассматривать комплексно, поскольку против природы не попрешь.
А ничего, что у человека должна быть какая-то сила воли и внутренние убеждения? Необыденные нормы поведения в нестандартной обстановке это как?
Насколько комплексно? И что именно ты имеешь в виду, говоря о законах природы? _________________ Любовь лишает людей способности мыслить здраво, зато дарит способность не задумываться о будущем и не лишать себя настоящего. (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах