Как и обещала, публикую результаты исследования (далее выдержка из диплома):
Цитата:
Предложенная респондентам анкета имела два типа вопросов:
• «Выберете один вариант ответа». Вопросы необходимые для выяснения некоторой информации о респондентах, а также его базы взаимоотношений с ресурсом «Самиздат».
• «Дайте развернутый ответ». Группа вопросов, дающая возможность респондентам высказаться касательно причин пользования ресурсом «Самиздат», и каковы на их мнение сильные и слабые стороны ресурса.
Ответы на первую группу вопросов можно представить следующим образом:
• Ресурс посещают в основном люди в возрасте от 25 до 45 лет, посетителей младше или старше гораздо меньше;
• Самыми распространенными способами узнать о «Самиздате» являются: поиски определенного автора, советы знакомы и знающих людей, и естественно обнаружение ссылки на других интеренет-ресурсах: электронной библиотеке Машкова, электронной библиотеке «Либрусек», авторских и специализированных писательских форумах.
• Большинство респондентов знает о ресурсе достаточно давно;
• У большинства респондентов есть регистрация и собственные разделы на «Самиздате»;
• В проводимых на СИ конкурсах респонденты участвуют иногда («под настроение»);
• Подавляющее большинство опрошенных считают «Самиздат» хорошим и полезным ресурсом, на котором всегда можно найти произведение «по душе».
Ответы на вторую группу вопросов носили разноплановых характер. Среди причин, по которым респонденты пользуются ресурсом «Самиздат» назывались:
• возможность найти неизвестные произведения любимых авторов или открыть для себя новых, перспективных и увлекательных авторов;
• возможность обсудить и оценить прочитанное произведение с другим читателями, самим автором и профессиональными критиками;
• возможность оценить новое произведение полюбившегося автора до его публикации и принять решение заранее о покупке печатной копии;
• возможность самому поделиться с широкой интеренет-общественностью своими произведениями, получить конструктивную критику и «набраться вдохновения».
• возможность использования данного ресурса в качестве практического пособия для дальнейшего развития своей творческой деятельности.
Собственно подавляющее число респондентов выделило те же критерии и в качестве положительных сторон ресурса «Самиздат», добавляя также:
• Либеральное отношение к выкладываемым произведениям со стороны администрации и модераторов;
• Возможность управлять собственным разделом на свой вкус при помощи специализированных «кнопок»;
• Постоянное пополнение библиотеки произведений.
Среди недостатков отмечены:
• Недружелюбная карта сайта – затруднено ориентерирование по разделам и персональным страницам;
• Раздражающий или в противовес чересчур скучный дизайн
• Отсутствие полноценного форума, т.е. раздела посвященного только обсуждению произведений;
• Несовершенство раздела [Friends] (подписки на определенных авторов);
• Отсутствие хотя бы минимального контроля за грамотностью выставляемых на обозрение произведений.
Всем спасибо за помощь, поддержку и потраченное время. Мне действительно были важны все ваши ответы! *любить-обожать* _________________ Ничего не даю. Никого не благословляю. Никого не спасаю. Только стираю. Полностью. В пыль.
Один удар — и все в ажуре!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
