Тут фокус простой. Сказки - это сказки. Взрослая реальность, адаптированная к детскому восприятию. Поэтому, кстати, приходится переделывать старые сказки, хоть народные, хоть авторские. Мир изменился, и то, что спокойно воспринимали дети 16-18-19 веков сейчас кажется жуткой дикостью.
Ну а в той книжке, что я привела, тут ситуации из реальной жизни без малейшей адаптации. Только вот надо ли детям это? Особенно если учесть, что жизнь семейная показана крайне отрицательно. Если у ребенка в семье проблемы, возможно он и не обратит на это внимание. А если семья "положительная"? У начитавшегося подобных книжек при малейшем скандале дома (а без этого вообще-то и не бывает) запросто может возникнуть мнение "Все у них также, просто мои притворяются лучше". _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
dan,
Вы, конечно, отчасти правы, это не сборник математических задач, но...
1. Вместо приведенных "правильных" ответов, можно придумать множество других. И кто докажет, что они неправильные?
2. В загадке с будильником. Откуда мы можем знать, что Олег женат? Что это вообще взрослый человек, а не школьник, например? Ниоткуда. В условии этого нет.
Значит, мы можем придумывать варианты и для взрослого, и для ребенка, и, в случае взрослого, и для женатого, и для холостого.
Итд, итд, итд... _________________ Фок-стаксели травить налево!
Карудо, можно, бесспорно. На то она и игра. Вы по ссылке, что Jylia давала, сходили? Там обложка обсуждаемой книги есть. На ней написано где-нибудь "задачи" или хотя бы "загадки"? Там написано "данетки". Игра это такая, правила по договорённости. Или Вы полагаете, что все загадки из разряда бесконечного поезда, упаковки в холодильник разных животных и стоящих на телевизоре и висящих на стене предметов на разные буквы должны быть изъяты, как несоответствующие высокому званию "правильных" загадок?
Вообще-то эти "данетки" или "ситуации" или как их ещё там, неплохое развлечение для развития способности формулировать вопросы и строить рассуждения, исходя из полученных да-нет ответов. Ну, содержание тех, что предложены в обсуждаемой книге, может и не очень подходит, действительно, для дошколят (хотя я лично сомневаюсь, что и в самом деле такие примеры могут нанести серьёзный, да и какой-либо вред обычному ребёнку), но и отказывать такого рода развлечению в праве на существование как-то странно. Кстати, о содержании, мы, когда на первом курсе на картошке увлеклись этой игрой, заметили, что все загадываемые ситуации связаны со смертью. Так что - пусть уж лучше алкаши и любовники И ещё одно замечание, по поводу "чему учит". Большинство детей ситуацию игры и воспринимает как ситуацию игры - понарошку. Кроме того, про существование алкашей и любовников, про конфликты в семье, любой нормально развивающийся ребёнок знает не из книжек, а из жизни. Даже если у него самого в семье всё в порядке, но он общается со сверстниками в садике, в школе, на улице, он слышит ой, какие разные истории. Это, Jylia, я уже к Вашему замечанию. _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
dan
Понимаете, есть все-таки разница, слышать или читать в книгах (видеть в кино) что есть любовники и любовницы и самому представить себя в виде мужа, скрывающего любовницу от жены. А без такого представления на "правильный" ответ не выйти. Т.е. вроде бы как игра, вроде бы как ничего серьезного, а где-то в голове осталось: "изменять партнеру нормально и даже весело". С алкоголиком таже история, все так весело и замечательно, просто сосед дядя Вася не умеет думать, потому и валяется пьяным на лестнице. А правильный человек всегда найдет выход.
Меня задевает именно рейтинг, ну и вот эта "тренировка для будущей жизни". Вокруг и так столько чернухи, не стоит добавлять еще, тем более в такой красивой игровой упаковке.
Гораздо умнее было бы позиционировать эту книжку как "Игры для нетрезвой компании" (видела как-то подобную, кстати, там были очень веселые забавы, разве что эротика слегка за гранью), а для детей и подростков подобрать загадки, соответствующие возрасту. Кстати, серия с холодильником великолепна. И весело, и логику развивает, и память тренируется с вниманием. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Карудо, можно, бесспорно. На то она и игра. Вы по ссылке, что Jylia давала, сходили? Там обложка обсуждаемой книги есть. На ней написано где-нибудь "задачи" или хотя бы "загадки"? Там написано "данетки". Игра это такая, правила по договорённости. Или Вы полагаете, что все загадки из разряда бесконечного поезда, упаковки в холодильник разных животных и стоящих на телевизоре и висящих на стене предметов на разные буквы должны быть изъяты, как несоответствующие высокому званию "правильных" загадок?
Не считаю. Но Вы упускаете из виду одно обстоятельство. Такие игры - интерактивны, два (или более человека), или, на худой конец, человек + компрьютерная программа. Текст в книге постоянен, следовательно, для интерактивной игры не годиться. Вот я о чем. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Не считаю. Но Вы упускаете из виду одно обстоятельство. Такие игры - интерактивны, два (или более человека), или, на худой конец, человек + компрьютерная программа. Текст в книге постоянен, следовательно, для интерактивной игры не годиться. Вот я о чем.
Карудо, Вы полагаете, что данные вопросы, предложенные в книге и названные "данетки", предполагают наличие одного игрока? А кто, позвольте спросить, будет отвечать да и нет на поставленные вопросы?
Эта книга и есть сборник вопросов для интерактивной игры. _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
Карудо, Вы полагаете, что данные вопросы, предложенные в книге и названные "данетки", предполагают наличие одного игрока? А кто, позвольте спросить, будет отвечать да и нет на поставленные вопросы?
Эта книга и есть сборник вопросов для интерактивной игры.
Но тогда на некоторые вопросы "да" или "нет" зависит от выбора "мастера".
Тогда бы уж было бы приведено только условие, а ответ бы придумывал "мастер".
Вообще такие игры лучше играть в компании. Мастер придумывает задачу и ее решение и по секрету делиться с одним из игроков (который в процессе молчит), игроки спрашивают, а мастер отвечает "да" или "нет".
(по крайней мере, мы когда-то именно так играли). _________________ Фок-стаксели травить налево!
Поймала тут ссылочку одну. Я понимаю, у шведов уже давно %%%%. Но нашим детям зачем головы засирать? А ведь кто-то трудился, переводил, печатал. Еще и право на издание купили, и авторские отчисления...
А ведь есть действительно прекрасные книги на эту же тематику. Причем разные, расчитанные на разный возраст. У меня такие лежат с 90-х, когда свои мелкие были. Тогда много чего печатали, и муру типаэтой, и хорошие книжки. Почему же только мура осталась? Какой-то отрицательный отбор, причем целенаправленный. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Ругаем современные книги? Ну-ну...
Предлагаю ужаснуться почитать детскую книжку 1860 года издания.
(Хотя, возможно, и фейк... Ну, по крайней мере, я на это надеюсь!)
СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ У КОШКИ?
_________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
Мэтр Оливье
Орфография абсолютно современная. Ни ятей, ни твердых знаков с фитами и прочего.Так что это либо фейк, любо современное переиздание "по мотивам", но точно не 19 век. Хотя, с учетом того, что термин "грипп" появился сильно после 1900 года, а уж понятие "звериный грипп" - вовсе продукт совсем недавнего времени - фейк чистой воды. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Jylia, я не уточнила, что книжка английская, и вполне в духе того времени (фотографироваться с мертвыми родственниками, свадебная процессия из чучел кошек, цирк уродов и спиритические сеансы)... Разве что могу предположить, что изначальный текст оригинала тупо вырезали и замазали в цвет фона, а современный перевод налепили поверху. В доказательство этой гипотезы - обратите внимание на места, где располагаются заглавные буквы: они все выполнены в виде латинских "Н" для слов "how [much] " - "сколько" (жизней у кошки) и "Y" - "yes", "да... ". А авторские права - да кто их затребует, из викторианской эпохи-то?
Карудо, картинки потому что. _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
Мэтр Оливье
Вот в такой вариант верю. Европейская ментальность все-таки отличается от российской (Россия - это не современная РФ, это в духе царского титула "Великие и Малые и Белые"). Вспомните хоть сказку про мальчика-с-пальчик, когда в голод родители отводят всех детей в лес, причем 2 раза. В нашем варианте это может сделать злая мачеха, желая сгубить падчерицу, но никак не родные родители ради выжить самим. Потому что в той же Скандинавии вынести лишних детей в лес было пусть и жестоким, но достаточно распространенным обычаем.
И смерть как часть жизни - это тоже норма. Кладбища как парки для прогулок и сейчас постоянно используются. Ну и так далее, далее, далее... _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах