Flash007
пару моментов упустил. Во первых я и говорил про простые телефоны, на них читать проще(аккумулятора на пару дней хватает). во вторых на телах кроме SE и Nokia идет она паршиво, и в третьих сидя в метро лично мне не до прелестей оформления, а RM обеспечивает отличный набор функций(кстати, fb2 он тоже читает!). Поэтому я держу свой коммуникатор под что либо более нужное, а читаю на старой простенькой соньке. А насчет форматирования, стиля книги и иллюстраций- не нашел я еще прогу для моего WM 6.1 чтобы все это почувствовать... _________________ Если проблеммы с логикой- это не глупость! Я просто еще маленький...
Да не, это просто на любителя, я и на "большом" компьютере всегда скачаное fb2 открываю в ворде, потому что так привылка
А украшеня всякие... что-то не на мой вкус _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
полностью согласен, украшения- это когда подарочное издание всей серии книг, на экране- чисто информация и главное здесь-удобство ее обработки _________________ Если проблеммы с логикой- это не глупость! Я просто еще маленький...
Flash007
и в третьих сидя в метро лично мне не до прелестей оформления
Т.е. когда заголовки, подзаголовки, эпиграфы, аннотации, примечания, стихи и т.п. элементы текста книги идут сплошняком, без каких-либо различий (даже без элементарных выделений курсивом, жирным шрифтом, подчеркиванием и т.п.) - это "прелести оформления" (судя по тону - ненужные) ? Ну что ж, не стану спорить, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные - мне всегда книга с этими элементами нравится больше и читать такую лично мне приятней...
Кендар, сын Шеллара писал(а):
Flash007
А насчет форматирования, стиля книги и иллюстраций- не нашел я еще прогу для моего WM 6.1 чтобы все это почувствовать...
Что, даже AlReader не катит ?
Или ты тут про книги в формате txt (где нечего прочуствовать, потому что нет там ни форматирования, ни стилей, ни иллюстраций) ?
Маленький. Но в транспорте читать вполне комфортно.
Вообще тут с каждыми буквально двумя десятыми дюйма комфорт чтения заметно возрастает. На мой вкус (из того что сам пробовал) на экране 2.8" читать совсем некомфортно (причем что на QVGA, что на VGA экранах), 3.0" - не пробовал, 3.2" - уже можно (тут и дальше только про экраны разрешения VGA и выше говорю), 3.5" - вполне нормально, 3.8" - уже хорошо, 4.0" - отлично, 6.0" - уже в транспорте неудобно (я про автобус/метро/маршрутку).
Вот скоро появится HTC HD2 (новый коммуникатор, экран 4.3" с разрешением 800х480) - вот на нем должно быть читать совсем замечательно !
Ассоль писал(а):
Да не, это просто на любителя, я и на "большом" компьютере всегда скачаное fb2 открываю в ворде, потому что так привылка
А украшеня всякие... что-то не на мой вкус
Смотря что понимать под "украшенями". Я выделение шрифтом и форматированием заголовков и подзаголовков, другие шрифты и форматирование у обычных абзацев, эпиграфов, аннотаций, примечаний, сносок, и других элементов книги украшениями не считаю. Для меня это нормальная книга, такая как она и должна быть. Мне такую читать приятней чем сплошной неразрывный однотонный текст (лично мне, никого не призываю следовать моему примеру).
P.S. Это не означает что для меня в книге главное - оформление, просто когда есть выбор - прочитать интересующую меня книгу в plain text или в нормально сделанном fb2 (соответственно в программе, которая умеет это показать), я выберу fb2, если такого выбора нет - прочитаю то, что есть .
А, выделения... ну поскольку я все подряд открываю в ворде (в том числе на КПК), то курсив и выделения названий глав крупно - ворд вполне себе поддерживает.
Я имела в виду какой-то не помню что пробовала, так там просто на экране возникает рисунок книжки. Если такое открыть на КПК, то сам рисунок съест 50% места от этих 3,5"
А на большом компьютере....ну скорее просто непривычно. Все документы по привычке в ворде и книги тоже
Кроме того, фон у этой "книжки" серо-коричневый, не нравится. _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
так там просто на экране возникает рисунок книжки. Если такое открыть на КПК, то сам рисунок съест 50% места от этих 3,5"
Ну вроде авторы прог для КПК не глупее нас . Так что лишним украшательством нормальные программы чтения на КПК не страдают. Хотя тут обсуждать нечего - надо просто самой попробовать, почитать, тогда многие замечания отпадут.
Ассоль писал(а):
А на большом компьютере....ну скорее просто непривычно. Все документы по привычке в ворде и книги тоже
Кроме того, фон у этой "книжки" серо-коричневый, не нравится.
Это дело исключительно вкуса и привычки, поэтому спорить об этом бессмысленно - например если сделать белый фон и черные буквы, то через некоторое время у меня глаза начинают заметно уставать, поэтому в офисе я как правило яркость монитора ставлю в "0", а понравившийся мне в читалке фон/цвет я долго (думаю понравившийся мне фон попался на глаза через ~год пользования прогой) подбирал .
черные буквы на белом фоне однозначно повышенно утомляют глаза за счет излишней контрастности.
Хотя с другой стороны, отличие цвета букв базового фонта от строго черного , или наличие текстуры на фоне - вызывает у меня аналогичное утомление, так что в читалках играюсь только цветом фона и шрифтом. фон подбирал тоже долго, размеры шрифта меняю на разных мониторах, украшательств - минимум. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Вот все хорошо, программы есть разные, красивые и корявые, да только без красивых книг все эти функции смешны... А где добыть нормально сделаную книгу? если бльшинство даже на орфографию не проверяли тупым Word'ом? _________________ Если проблеммы с логикой- это не глупость! Я просто еще маленький...
только без красивых книг все эти функции смешны... А где добыть нормально сделаную книгу?
Например на литресовских сайтах (да пожалуй и на либрусеке тоже) однозначно большинство книг нормально оформлены.
Кендар, сын Шеллара писал(а):
если бльшинство даже на орфографию не проверяли тупым Word'ом?
А как ошибки вычитки OCR или опечатки книги или тем более острота/тупизна ворда связаны с нормальным оформлением/форматированием книги ?
Или вы думаете что книга с такими ошибками в формате plain txt будет читаться лучше, чем оформленная, в fb2 ? Сомневаюсь...
Flash007
Что за литресовские сайты? Ссылку можешь дать? я еще там не был.
А насчет ошибок OCR - я просто имел ввиду что не часто найдешь нормальную книгу в инете.
P.S. за прогу спасибо. _________________ Если проблеммы с логикой- это не глупость! Я просто еще маленький...
в яндексе наберать "литрес" - никак нельзя? или забанен?
К литресовскими сайтами кроме самого литреса (http://www.litres.ru/) относят http://lib.aldebaran.ru/, http://www.fenzin.org/ и http://fictionbook.ru/
Все четыре библиотеки дружат против пиратского ЛибРусЕка.
Книг на этих библиотеках - читать не перечитать...
Базовым форматом хранения во всех этих библиотеках является .fb2 - за то, что из этого формата можно совершенно автоматом генерить .rtf .doc .txt .html
С оформлением для тех книг, которые пользуются спросом - обычно все нормально: на литресе этим занимаются владельцы, на либрусеке - посетители.
Не знаю как на сотовых, а на наладонниках все читалки fb2 поддерживают. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
я просто имел ввиду что не часто найдешь нормальную книгу в инете.
На одном либрусеке порядка 120 тысяч книг, даже откинув встречающиеся дубли все равно тысяч 100 думаю получится. И большинство нормально оформлены. На литресовских сайтах больше 20 тысяч книг, и можно считать они все нормально оформлены. Так что конечно не все что угодно можно найти в нормальном виде в инете, но я из интересующего меня нахожу больше 90% точно.
Кендар, сын Шеллара писал(а):
P.S. за прогу спасибо.
Да не за что... Это автору скажем спасибо за хорошую программу .
Вроде в сентябре шум был - литрес с либрусеком договорились о сотрудничестве. Типа литресовцы не будут либрусека преследовать, а он не будет новые книги в течении месяца после выхода выкладывать у себя. Точные формулировки не помню, в памяти у меня так отложилось это соглашение...
Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах