Pilgrimus Отдан Скорму Сидящий на Пути, свесив ножки
Мне таки совершенно не понятно зачем тут хотят критики?
С какой целью ?
-Шоб було?
-Шоб всем брызжущим ядовитой слюной, и оскорбленным в лЮчших чувствах можно было указать: вот вам безграмотным/темным/необразованым иди(те) и просвещайтесь?
-Чтоб "просветится" самому?
-Чтобы автор приняла к сведению и (возможно) исправила, скорреткировала некоторые моменты (нестыковки, ага)?
-Чтоб можно было подсовывать критику занкомым, которые еще цикл не читали и побаиваются?
ЗЫ: А еще меня радуют люди заявлениями типа "мне критика(меня или другого автора - не важно) не нужна, я и сам все могу оценить". Ага, весело. _________________ Я вам не нравлюсь? А мне все равно.
Pilgrimus
Ну наверное, ближе всего к истине последний пункт. А ещё человек устроен так, что когда вокруг одни восторженные дифирамбы, становится так приторно-сладко, что начинают слипаться некоторые части тела. Так что во всём должна быть гармония, а по любому вопросу должно быть альтернативное мнение
Pilgrimus Отдан Скорму Сидящий на Пути, свесив ножки
Хм...
Я, наверное, предпочел бы 3й пункт. А так это (на мой дилентантский взгляд) наверное анотация таки д.б.
В качестве анотации мне нравится у Шумила: "НФ про драконов" и все. _________________ Я вам не нравлюсь? А мне все равно.
По поводу последнего пунктика, моя проба в качестве рецензента...
Что делать человеку, который любит читать, но читать только то, что ему нравится, и не любит читать то, что глупо, неправдоподобно и само по себе напоминает третьесортный бред? Разве что попытать своего счастья и методом тыка наткнуться на желаемую (неизвестно о чем) книгу, но судьба всё и всегда делает по-своему.
Читать книги самых разных жанров было бы немного опасно, так как в любом случае хочется узнать, что же будет потом. И вот случилось чудо - дома появился компьютер, на который мне скинули около 400 мегабайт художественной литературы в жанре фэнтези. Начинать читать все эти мегабайты книг подряд означало бы угробить своё зрение, поэтому к этим книгам я так и не прикасался почти 10 месяцев. Пока однажды, в первые выходные сентября 2008 года, от скуки полной я не начал копаться в своей виртуальной библиотеке. Перелистав и забраковав с десяток книг различных авторов, так как ни одно вступление меня ну ни капельки не заинтриговало, кликнул на папку с названием "Панкеева".
Каждая книга была запакована в отдельный архив, и была сохранена нумерация серии, состоящей из восьми книг. Открыв первую книгу, и прочитав пролог, меня зацепило и очень сильно. И первые главы, в которых вводятся все действующие лица, еще больше разожгли мой интерес "А что же будет дальше?". Но из-за такого большого количества героев первая книга, на первый взгляд, представляется какой-то вялой, не совсем понятной. Когда я дошел до второй книги, то все персонажи были уже знакомы, дальнейшее повествование продолжает основную сюжетную нить предыдущей. Переход от второй к третьей был не замечен мою, так бывает с любым, кто читает или смотрит книгу/фильм на одном дыхании. А вот сюжет уже меняется, новая история с прежними героями завораживает и приоткрывает некоторые тайны и не только. Правда, четвёртая книга сама по себе какая-то никакая..... А весь секрет в том, что она продолжение третьей, которое не следовало бы отделять. Как оказалось позже, автор раскрывает сюжет в этих книгах дилогиями, что легко проверить внимательным прочтением материала.
Последующие части, "Шепот темного прошлого" и "Рассмешить богов", приоткрывают занавес на сцене под названием "Дельта", а я, будучи читателем, чувствовал себя зрителем театра с названием "Жизнь". В этих частях появляются одна новая сюжетная линия, но не "роялем из кустов", а вполне обоснованным логическим раскрытием старых тайн из первой пары дилогий. Большое количество главных героев со своими судьбами, переживаниями и радостями завлекают читателя еще больше чем раньше, и при этом сопутствуют основной линии событий, приобретающих все большие и большие масштабы действий.
В новом переиздании четвертая дилогия, седьмая и восьмая книги, получила название "Возвращение", что в полной мере соответствует всем тем событиям, о которых было так приятно читать. На этот раз сюжет разворачивается вокруг главной героини, известной читателю из первой страницы самой первой книги. Но это вовсе не означает, что другие персонажи не привносят свою печальную или уморительную лепту в общий кладезь жизни жителей этого волшебного фентезийного мира, который очень четко прорисован и придерживается своих, непонятных нам правил. Как говорится, затишье перед бурей, что впрочем, недалеко от истины, учитывая масштабы действий как положительных, так и отрицательных персонажей.
"Поступь повелителя", девятая часть цикла "Хроники странного королевства", продолжает радовать читателя своей как предсказуемостью в сюжетной линии, так и совершенно неожиданными поворотами событий. Давно известные персонажи предстают в новых для читателя ипостасях, заводят неожиданные знакомства, а также находят старых добрых друзей, чтобы помочь.
Вот и настает окончание этой небольшой статьи, повествующей о том, чем же лично мне понравились каждая книга отдельно. Вдобавок, отдельные сцены можно читать людям, незнакомым с творчеством Оксаны Панкеевы, как например это делаю я: читаю своим близким волшебные сказки о взрослых. А если говорить обо всей серии сразу, то сюда, как нельзя кстати, подойдет выражение "И сказка становится былью…". _________________ Пафосен сухими фактами? Не парься, все равно не поймут.
Народ, а тут уже обсуждали, как "Поступь" приложили в 6 номере МирФа за этот год? У меня цензурных слов не хватает! _________________ Открыл Америку? Закрой обратно!
Летите, Голлумы, летите...
Живу с завтрашним днем
Да пожалуйста. Автор рецензии книгу не читал точно... _________________ Открыл Америку? Закрой обратно!
Летите, Голлумы, летите...
Живу с завтрашним днем
Откуда: Киев, Украина, Евразия, Земля, Солнечная система
"Хай пишуть, хай клевещуть..." (с) старый анекдот
Шесть абзацев про девять книг - этот Андрей Зильберштейн не сильно ИМХО напрягался мозгами
Во всем тексте, если честно, меня зацепила только фраза про "такой мир просто не мог не придтись по вкусу читателям"... Да и то из-за опечатки. А остальные фразы - не зацепили... Абсолютно!
Так что, Катя Озерская, плюнь и забудь - мы с тобой та самая "Целевая аудитория", которая, "детектед"... И мы себе нравимся... И наш мир нам нравиться...
JohnSUN
Правильный подход
Меня жутко раздражают подобные журналисты-критики, писать грамотно не умеет, а туда же... ревнитель фэнтэзийной литературы _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
А мне параллельно. Оценил журналист по принципу: "Ну не нравишься ты мне, не нравишься". Остается вопрос, ежели тебе не нравится, на фига вообще читать и оценивать. Редакции стоило кого-нибудь поадекватнее выбрать. Можно и не из почитателей, просто нормального человека, который может заметить минусы, но не пропустит и плюсов. А в этой, с позволения сказать, рецензии ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. Хотя в МФ я уже не первую подобного толка рецензию встречаю. Для меня точность их рецензий на одном уровне с качеством аннотаций и иллюстраций АСТ. Таже лабуда, даже за уши притянуть поленились. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Да они для оценки книг Панкеевой уже давно неадекватов выбирают. _________________ Открыл Америку? Закрой обратно!
Летите, Голлумы, летите...
Живу с завтрашним днем
И не только для Панкеевой. Там похоже товарищам сам процесс чтения трудности создает, вот они и обижаются, что авторы много понаписали. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
А может это примитивное вымогательство? Типа, дайте денег мы вам хорошо напишем, а нет денег нет конфетки. Но вообщето малость странно, читая форумы, поклонников больше, чем людей, которым не понравилось. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах