-это просто элемент еще один общения, почему не поболтать-выпить-трахнуться с хорошим человеком, независимо от "высоких отношений"?
38%
[ 29 ]
-вообще-то лучше сексоваться со своей половинкой, но если он/она приболел, или поссорились, или еще какая беда, почему не получить свое на стороне?
5%
[ 4 ]
-возможен только в крайних ситуациях и по серьезной причине, потому поводом для наездов быть не может
22%
[ 17 ]
-"умри, но не дай поцелуя без любви!" ...правда, любить можно по-разному и многих ;)
33%
[ 25 ]
Всего голосов : 75
Автор
Сообщение
Луга
Гонщик на Пути
Откуда: Новосибирск
Итак, ребята, давайте-ка определяться, кто и что понимает под определением "свободного союза". И, главным образом, меня интересует: как вы считаете, что именно должно связывать людей, которые обоюдно договорились, что это (то, что их связывает) - не общая постель. Навряд ли это будет "общий кошелек" Что еще - взаимоподдержка в трудных ситуациях? Хм... дети??? Ну, не общая же фамилия, в конце концов? Заодно, и проголосуйте, пожалуйста _________________ Истинный путь к сердцу мужчины - шесть дюймов хорошей стали между ребрами. Иногда хватает четырех, но я люблю шесть, для гарантии.
Так вот, что конкретно мне думается на эту тему. Для истинно свободных "детей любви/цветов жизни" (а не таких, кто очень хочет в неформалы, но комплексы и общественное мнение периодически довлеют) - пункт один, конечно же. НО! В форсмажорных ситуациях секс отбрасывается точно так же, как "пойти поболтать-выпить с подружкой", и по мере сил оказывается помощь партнеру, или переживается из-за ссоры - и ищутся способы разруливания, то есть встается спиной к спине "вдвоем против мира", а не сбегается туда, где тебя утешат и успокоят. А иначе почему вы вообще "пара"? Еще не пара или уже не пара, не важно.... _________________ Истинный путь к сердцу мужчины - шесть дюймов хорошей стали между ребрами. Иногда хватает четырех, но я люблю шесть, для гарантии.
Не учтена ситуация "дружеского секса", когда секс рассматривается просто как ещё один способ общения.
"Двое против мира" - естественно, согласен.
Но есть такой момент - некоторые способны искренне любить более чем 1 разумное существо одновременно. Так что не обязательно двое...
*дисклеймер: описанную ситуацию ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМНОЙ любви более чем двоих существ наблюдал лично. Изнутри* _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
Алекс Воронцов
Я тебе по секрету скажу, опрос многовариантный, именно на такой вот случай Так что наверно можно очень хорошо попросить модераторов подправить результат _________________ Истинный путь к сердцу мужчины - шесть дюймов хорошей стали между ребрами. Иногда хватает четырех, но я люблю шесть, для гарантии.
Откуда: Драконьи Горы -> Змииные Валы Родители: sedoy_voron
Я думаю, что в "свободной паре" "дружеский секс" это просто один и высших уровней допуска друзей. Эдакая градация:
- "Общий порог"
- "Общая кухня"
- "Общая спальня"
Наблюдаю примерно такую систему строения отношений вживую. Так как действительно только САМЫЕ БЛИЗКИЕ друзья допускаются в общую постель.
Моральный уровень у наблюдаемой пары выше чем во многих традиционно воспитанных парах. Живут вместе уже три года. _________________ Дельта вечна... Ортан нерушим...
...И да простит нам Пресветлая грехи наши,
И да минует нас благословение ее...
"Двое против мира" - естественно, согласен.
Но есть такой момент - некоторые способны искренне любить более чем 1 разумное существо одновременно
И, кстати, раз согласен (ну, пусть "втроем против мира"), так любит наша Оля, или нет? Или немножко полюбила, потом ее заколдовали, а скоро снова полюбит? И смогла бы в таком варианте (следуя п. №1, то есть) связь с Раэлом вписаться в нормальную ситуацию - без всяких форс-мажоров и сусликов? Типа, "надо же, такой интересный товарищ на меня запал - проверить надо, как там у эльфов устроено"? А то получается, что ей таки нужны внешние обстоятельства (истерика), либо формальные причины (они ж еще не "помирились" с Кантором) для оправдания любопытства? _________________ Истинный путь к сердцу мужчины - шесть дюймов хорошей стали между ребрами. Иногда хватает четырех, но я люблю шесть, для гарантии.
Откуда: Драконьи Горы -> Змииные Валы Родители: sedoy_voron
Кста-а-ати! А вам не кажется что там уже сформировалась такая почти шведская семья. Из глав. героев.
Думаю что основным психологическим аргументом для Ольги было то что Раэл ей уже вроде как и не чужой. И очень даже близкий если она ему чуть кофточку соп... слезами не по портила. _________________ Дельта вечна... Ортан нерушим...
...И да простит нам Пресветлая грехи наши,
И да минует нас благословение ее...
Сэре-тян
Не кажется. Связь Ольга-Кантор много прочнее всех прочих ее контактов. Я уж молчу о двойном проклятии и т.п.
Луга
Ольга любит Кантора. Связь с Раэлом в обычной жизни мало возможна - так как Раэл бы в обыденной ситуации вряд ли бы предложил. Но если бы предложил - Ольга могла бы и согласиться.
Черт, да даже у семейной пары секс иногда отменяется, потому как одна половина не хочет. А уж у малознакомых людей ситуация и настроение обоих имеют огромное значение.
Кстати, с Максом вот она не пошла только чтобы не приводить Кантора в бешенство. И там как раз ситуация была обыденная, у нее была возможность подумать-решить.
Я думаю, что в "свободной паре" "дружеский секс" это просто один и высших уровней допуска друзей
Угумс... тогда тебе такое задание: растолковать мне, почему после битвы с драконом нельзя было устроить коллективное общение?
Dangien писал(а):
Связь с Раэлом в обычной жизни мало возможна - так как Раэл бы в обыденной ситуации вряд ли бы предложил. Но если бы предложил - Ольга могла бы и согласиться.
А почему? Потому что
Dangien писал(а):
Ольга любит Кантора?
Но мне в теме про мораль так яростно доказывали, что это ничего не значит, и "два свободных человека"... Если действительно свободных - что помешает Раэлу? Или, если действительно любит, и не так уж свободна для побочных связей, если в нормальной ситуации что-то таки помешает - Раэл воспользовался ее временной недееспособностью, получается? Ну, у эльфов своя логика, да, я сейчас про союз именно свободных людей хочу разобраться
И самое главное - как эта любовь проявляется-то? Поведенчески как один "свободный людь" выделяет другого - любимого - "свободного людя" из толпы тех, к кому он просто хорошо относится? Че-то мне кажется, что кроме как трахается он лучше всех, Оля Кантора и не выделила особо.... А это, знаете ли, для свободного людя не повод _________________ Истинный путь к сердцу мужчины - шесть дюймов хорошей стали между ребрами. Иногда хватает четырех, но я люблю шесть, для гарантии.
Луга
Доказать что Ольга любит Кантора я не могу. Это общее мое ощущение после прочтения книги. "Я так вижу"
Черт его знает, что бы было в обыденной жизни. Может она, захотев Раэла, Кантора бы подбила на тройник.
Доказать что Ольга любит Кантора я не могу. Это общее мое ощущение после прочтения книги.
Ну, хоть безотносительно Ольги? Так, как вопрос в заглавном посте поставлен? "Связывает любовь" - это ж не ответ, а отмазка. Для пары с традиционной моралью на этот вопрос ответить проще, я понимаю Там семья, дети, секс.... А если не секс и не дети? Орландовские видения отложим пока, это явно незапланированное было событие. _________________ Истинный путь к сердцу мужчины - шесть дюймов хорошей стали между ребрами. Иногда хватает четырех, но я люблю шесть, для гарантии.
Тут явное заблуждение, имхо.
В свободном союзе отсутствие секса скорее нонсенс, связанный с какой-нито травмой одного из партнеров. Секс у любящих друг друга людей есть. И связывает.
Но не отменяет возможности добавлять кого-то в общую постель, или бывать в чужой. Благодаря наличию сексуальных фантазий и более свободной морали.
Да вот хоть в "ОСВ" Эльтерруса все прекрасно описано.
Я - за любовь. Даже если онадлится два часа - это все же должна быть любовь.
А с друзьями я лично предпочитаю трепаться и пить коньяк.... _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Тут явное заблуждение, имхо.
В свободном союзе отсутствие секса скорее нонсенс, связанный с какой-нито травмой одного из партнеров. Секс у любящих друг друга людей есть. И связывает.
Но не отменяет возможности добавлять кого-то в общую постель, или бывать в чужой. Благодаря наличию сексуальных фантазий и более свободной морали.
Боже, кто говорит об отсутствии? Не я, во всяком случае. Я всего лишь имею в виду, что секс - это не то, что отделяет пару от остальных людей. "Это мой брачный партнер - и я с ним сплю, а с остальными - нет". А в случае "свободного союза" чем партнер выделяется? Я ж говорю, "тем, что я его люблю" - для меня не ответ мне интересно, как это по жизни проявляется?
попутчик
Угу, плавали, знаем. Это еще неплохо - целых два часа, бывает и полчаса-час _________________ Истинный путь к сердцу мужчины - шесть дюймов хорошей стали между ребрами. Иногда хватает четырех, но я люблю шесть, для гарантии.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах