Ezh Пожалуйста, расшифруйте термин "уровень дискомфорта".
Несмотря на все свои прогессивно-технологические замашки человек был есть и будет существом биологическим и полудиким. Мы пока ни до уровня Проволочников(мозг в банке, эффекторы отдельно, или более поздний вариант - копия мозга на носителе ), ни до уровня Внешников(а это вообще песня - интегрированный со скафандром человек живет в открытом космосе) не дотягиваем. Так что, подозреваю, старая гвардия рулит.
Так что "уровень дискомфорта" величина относительная, будем считать - то насколько изменилась среда и изменились люди по отношению к текущему уровню противоречий между технологической природой хомо сапиенса социального и биологической природой хомо сапиенса(последняя у нас базируется на уровне Полинезии/Амазонки, совсем в мартышек загонять не стоит).
владимир писал(а):
Насчет кабин с зарядами и настройки на биоритм некоторых людей - моя выдумка. Пытался представить систему Гарантированного Ответного Удара, которую нельзя нейтрализовать ни обычным способом, ни магическим.
Под заселением Земли богами и героями я подразумевал одностороннее культурное влияние.
По зарядам тебе в первом приближении ответил andrewus. Дело-то в общем и целом - швах. Если мало - могу добавить еще.
владимир писал(а):
Мы не позволим забыть 22 века христианства и вновь населить землю богами и героями, демонами и духами.
Первый же вопрос. А кто и когда успел бесследно ликвидировать: ислам, буддизм, кришнаизм, синтоизм, иудаизм, да так что про них и забыть успели? Ляп не сильно страшный, но крайне неприятный.
владимир писал(а):
И вполне могут найти. Несколько тысяч шаманов будут прочесывать сновиденя всех, мало-мальски, смыслящих в электронике и ядерной физике. А таких людей относительно не много.
Боюсь их много. Даже сейчас, в пределах золотого миллиарда (а не во всем населении), их не тысяча и не две. Счет идет на миллионы. Скажи спасибо: советскому и американскому противостоянию, Айзеку Азимову, Фредерику Форсайту, и многим другим хорошим людям. Так что копать не перекопать Особенно хорошо в этом смысле если конечный продукт собирали 2-3 специалиста, да еще получивших обучение подпольно, да еще после концы были зачищены(преподов жалко, но я так понимаю, Главный руководствуется принципом "победителей не судят").
Этот ляп на пользу Главному, но опять неприятно - нарушается ровное накатывание и накручивание читателя.
владимир писал(а):
Кабины с неизвлекаемыми зарядами на боевом взводе. Настроены на мой биоритм, и еще некоторых людей.
Можно глушить сигнал и подать ложный. Дело - швах.
А если брать тест "жив или нет" по шархийскому методу, то для этого нужен шархи-сочуствующий. И не один. Или я сам готов Главного к стенке. За халатность. Вон во время противостояния ССР и США и то пред тем как кидаться боеголовками таки созванивались. И не одна тревожная сигналка была, а целая система проверки надежно защищенная от сбоев.
владимир писал(а):
Сам план был готов давно. Создать не извлекаемые термоядерные устройства, вмонтировать их в т-кабины. Внести координаты Эпсилона и Беты.
Наконец самая крупная неприятность. Если можно БЕЗ принимающей кабины передать что-либо, то уж на марс отправится вообще проблем нет. А если нельзя.... О! Это полный швах. Эльфы отключают приемники, и толку с тех кабин...
ВЫВОД.
Жаль, но текст нужно переделать.
P.S. Кроме того, направленность на прогресс (особенно научно-технический) это характерная фишка западной христианской мысли. Все остальные предпочитают возвращаться на круги своя.
Последний раз редактировалось: Ezh (26 Ноя 2007 15:32), всего редактировалось 2 раз(а)
Во-первых. Огромное спасибо автору фика за оригинальную и качественно реализованную точку зрения. Пробрало... Великолепный эмоциональный фон - опустошённость, безразличие, смертельная усталость, человек держится только на воле и желании закончить начатое. Такой ход событий гораздо более убедителен, чем каноническая версия. Единственное - текст бы хоть через ворд прогнать, а то уж очень ошибки глаза режут...
Во-вторых.
Ёж, Ксю - RTFM
Изначально Альфа и к шархи, и на Каппу, и на Дельту как-то попала ведь. То есть они владеют технологией перехода без кабины. Какой-нибудь нуль-т-пробойник. Но затраты энергии на такой пробой на пару порядков выше, чем при работе через кабины. А с расстоянием ещё и возрастают экспоненциально, скажем. У себя под ногами пробить могут - а до Марса дотянуться энергии не хватает при всех Альфовских возможностях. Так что сначала всё равно на Марс пробойник доставить надо ракетой. А можно и кабину везти - какая разница? Те же яйца, только в профиль. Всё равно сначала до Марса добраться надо.
И как электронщик говорю вам, что создать невскрываемую электронную схему вполне можно. Более того, элементарно реализовать даже защиту от ЭМИ. Например, механический детонатор, чека которого удерживается электромагнитом. И всё, вперёд - мочите электронную схему. Но что будет в результате? Опять те же яйца.
Подводя итог, хочу заметить: текст великолепен и убедителен. Но если искать в нём недостатки - их можно найти. Но если искать не недостатки, а способы их решения - их тоже можно найти. Позитивное мышление, однака!
Изначально Альфа и к шархи, и на Каппу, и на Дельту как-то попала ведь.
RTFM!
Изначально кабины попадали в другие миры путем пропихивания аппаратуры через природные порталы.
123 писал(а):
И всё, вперёд - мочите электронную схему. Но что будет в результате? Опять те же яйца.
Что "те же яйца" - взрыв в момент, когда владельцам заряда это не надо, обусловленный ненадежностью схемы?
Кстати, в отличие от тринитротолуола - ядерный взрыв механическим взрывателем не вызовешь. Напрочь и совсем. Не та степень точности синхронизации. Т.е. либо боеголовка защищена эквивалентом метра стали и близкий взрыв ей нипочем, либо она взрывом разрушается. Сдетонировать от близкого постороннего взрыва ядерное устройство не способно.
А террористов типа Главного (по факту мало чем отличающихся от организаторов Дубровки и Беслана) - надо мочить в сортире, совершенно не смотря на то какие "свободы" они "защищают". _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Последний раз редактировалось: Wolf the Gray (26 Ноя 2007 17:01), всего редактировалось 3 раз(а)
1. Хм, а где это было указано, не подскажете? Мог и ошибиться, но не припоминаю подобных моментов...
2. Если попадали через природные порталы - это ничуть не отменяет наличия пробойников. Теория развилась. Сначала были кабины, теперь вот - круче.
3. Если попадали через природные порталы - это ничуть не отменяет наличия проблем с Марсом. Туда при всём желании портал не найдёшь. Значит, придётся лететь...
4. А кто говорит про подрыв ядерного заряда? И тем более про его детонацию от близкого взрыва. Это голливудская ересь. Детонатором всегда и везде подрывается инициирующее ВВ. А уж дальше...
Не удержался...
Во-первых. Огромное спасибо автору фика за оригинальную и качественно реализованную точку зрения. Пробрало... Великолепный эмоциональный фон - опустошённость, безразличие, смертельная усталость, человек держится только на воле и желании закончить начатое.
Это особых нареканий не вызывает.
123 писал(а):
Такой ход событий гораздо более убедителен, чем каноническая версия.
Атмосфера выдержана от и до. Вот только убедительно это только для тех, кто больше полагается на эмоции а не на рассудок.
123 писал(а):
Во-вторых.
Ёж, Ксю - RTFM
.....
Где это в тексте? Нету. Вывод - фиксить и фиксить.
123 писал(а):
И как электронщик говорю вам, что создать невскрываемую электронную схему вполне можно.
Не путай теплое с мягким. Невскрываемая схема и защищенный от внешнего воздействия термоядерный заряд - разные вещи. Если взять твой детонатор, то ЭМИ просто вызовет взрыв заряда в выгоревшей кабине на Земле. И толку?
123 писал(а):
Но если искать не недостатки, а способы их решения - их тоже можно найти.
А я о чем? Фиксить, фиксить и еще раз фиксить.
З.Ы. ЕМНИП Правилами форума виртуалы не запрещены, но меня лично раздражают.
Последний раз редактировалось: Ezh (26 Ноя 2007 17:06), всего редактировалось 1 раз
Детонатором всегда и везде подрывается инициирующее ВВ. А уж дальше...
так вот - одним детонатором (с одним центром подрыва) термоядерное устройство инициировать невозможно. Не говоря уж о том, со времен Малыша в устройстве бонбы появилось много "лишних точных деталек" - для снижения её стоимости и размеров. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Ну, Что хочу сказать
Мне нравится сама идея - редкая для фанфов. Кажется, в начале 2007 был очень хороший фанф - Заметки по истории Каппы. Очень радует, что нашелся продолжатель, хотя и из другого мира
А если играть в городки... В смысле, размахнуться, выбрать окошко для бабушки и запульнуть... Я бы запульнула в описание "он", "тот человек", "вошедший" ,"сказавший"...
Мне было бы очень приятно узнать говорившего как-нибудь иначе.
И как-то слишком сжато для такого бурного полёта мысли. _________________ http://www.diary.ru/~tuully/
А мне понравилось. Во всяком случае идейно. А ляпы.. да у кого их нет? _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Кстати, еще один момент по части все того же TFM, который надо внимательно R.
Если ваш Главный - не тот человек, о котором все думали по канону, это надо как-то оговорить, чтоб народ не путать.
Если тот же - см. строку 1. _________________ Глазь по площадям!
Ксю, думаю, что это вольное изложение ситуации на тему "от побежденных". Полагаю, что не стоит рассматривать данный опус в контексте Судьбы Короля. Это просто вариации на тему. ПОлагаю, что привязка к Дельте - очень условная. _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Гм... логика занятная - не рассматривать фанфик в контесте оригинала. А по причине условности привязки можно менять имена персонажам на свое усмотрение.
Впрочем, думаю, мне стоит радоваться, что хоть слэш не написали...
А может и не стоит, скоро напишут... _________________ Глазь по площадям!
Ксю, радоваться рано...
Толпа поклонников отнють не редеет... И многие из них заражены вирусом созидания. Даже представить страшно, во что может превраиться Дельта без сильной направляющей руки... Так что если в последней книге она (Дельта, а не рука ) не полетит в тартараты, то придется время от времени все же чего-нить дописывать, потому как мы такого напридумываем....
Может быть я и не права, но думаю, что всё, написанное "по мотивам" и рассматривать нужно "по мотивам". Даден был толчек (пинок, если точнее) ленивой музе. Вот она и придумывает вариации (извиняюсь за повторение). Помните, как у классиков - "В подражание ... " _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах