Это кажется у Устиновой было: Мужики "дружат" исключительно в надежде на "продолжение", женщины "дружат", понимая, что никакого "продолжения" никогда не будет, и об этом им известно с первого взгляда на конкретную особь мужского пола.
Раньше я считала, что данное утверждение ошибочно - сейчас поняла, что да, она права. Если я дружу с мужчиной, то я с ним только дружу, никакого секса с ним не может быть, потому что такие отношения с ними для меня с родни кровосмешению. А вот с некоторыми друзьями- мужчинами после моего развода с мужем пришлось расстаться, потому что они как оказалось настроены на перевод отношений совсем в другую плоскость. И это печально, потому что я любила их как друзей, доверяла, и их попытка изменить нашу дружбу в что-то другое вызвала у меня сильнейшее отторжение. А подумав над этим я поняла, что никогда не зачисляю в друзья мужчин, которые меня заинтересовали именно как мужчины, и легко дружу с людьми, которых не представляю в роли любовника. Пахнет некоторым лицемерием, но такова моя натура и я ничего не могу с этим поделать, для меня мужчины четко делятся на несколько классов-
друзья,
те, кто меня привлекают,
и те, кто-никогда и ни за что, и упаси боги вообще _________________ быть стервой это тоже искусство
Морриган
Не со всем, но в общем виде согласна.
И точно знаю, что особям противоположного пола можно дружить! _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Алекс Воронцов
Как вариант, но не обязательно _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Ну... из своего опыта знаю, что отношения "дружба" и "любовь" имеют свойство плавно перетекать одно в другое... И не один раз.
Впрочем, это сугубая имха ; )
Вероятно да, где-то и с кем именно так и происходит. У меня совсем другая реакция на это-из бывшего любовника друг может получится, а вот из друга любовник-нет Для меня это как-то противоестественно
Но это тоже сугубая ИМХА _________________ быть стервой это тоже искусство
Ну, любовник из друга - это запросто. Только так, потрахаться, без романтики _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Ну, у меня нет такого жёсткого разграничения на формы эмоционального контакта... И долгие разговоры (в том числе по сети) для меня не менее значимы, чем собственно секс. Просто есть "близкие" отношения - а есть все остальные. А форма близости... в каждом случае своя. _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
Абсолютно согласна с предыдущим оратором _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Романтика в отношениях зависит от того, как их воспринимаешь...
Иногда и разбросанные по дому вещи воспринимаются весьма романтично _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
У меня совсем другая реакция на это-из бывшего любовника друг может получится, а вот из друга любовник-нет Для меня это как-то противоестественно
Аналогично... А вот друга я уже просто как мужчину не воспринимаю) _________________ "Маг-вор решит любую проблему, только не спрашивайте его о способе."
Это кажется у Устиновой было: Мужики "дружат" исключительно в надежде на "продолжение", женщины "дружат", понимая, что никакого "продолжения" никогда не будет, и об этом им известно с первого взгляда на конкретную особь мужского пола.
Раньше я считала, что данное утверждение ошибочно - сейчас поняла, что да, она права. Если я дружу с мужчиной, то я с ним только дружу, никакого секса с ним не может быть, потому что такие отношения с ними для меня с родни кровосмешению. А вот с некоторыми друзьями- мужчинами после моего развода с мужем пришлось расстаться, потому что они как оказалось настроены на перевод отношений совсем в другую плоскость. И это печально, потому что я любила их как друзей, доверяла, и их попытка изменить нашу дружбу в что-то другое вызвала у меня сильнейшее отторжение. А подумав над этим я поняла, что никогда не зачисляю в друзья мужчин, которые меня заинтересовали именно как мужчины, и легко дружу с людьми, которых не представляю в роли любовника. Пахнет некоторым лицемерием, но такова моя натура и я ничего не могу с этим поделать, для меня мужчины четко делятся на несколько классов-
друзья,
те, кто меня привлекают,
и те, кто-никогда и ни за что, и упаси боги вообще
Это неправильно, но у меня тоже так получается обычно. Либо друг либо любовник. Только в таком случае невозможно говорить о любви, потому как доверяю я, получается, только другу...
Хотя у меня бывали из-за этого неприятные ситуации. К примеру человек, которого я воспринимала как этакий вариант "свободного союза" ( интересно пообщаться на некоторые темы, а между делом...), сказал мне как-то, что нам не стоит общаться, т.к. ничего большего между нами быть не может, а дружба между мужчиной и девушкой невозможна. Было жаль, т.к. к тому моменту как мужчина он меня перестал интересовать, а вот как человек...
И еще, в друга запросто можно влюбиться, только страшно разрушить этим отношения (по крайней мере у меня к этому истинный талант, в смысле к разрушению отношений). _________________ "Этот старый мир весьма забавен. Над ним нельзя не смеяться. Ведь если не смеяться, можно сойти с ума."
Т.Пратчетт "Эрик"
Не знаю, не знаю.. У меня, как впрочем и у многих других, на эт освое видение... Есть друг, с которым дружу уже много лет и речи стать любовниками не заходило вообще.. А есть муж, который и друг и любовник.. Все в одном лице, так сказать... Может, конечно, мне просто повезло..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах