Ну что сказать, обожаю творчество этой группы... Регулярно хожу на концерты, каждый раз разрисовывая свою морду так, чтоб испугать побольше людей... Прекрасные и душевные песни!
Клипы, это вообще отдельная истерия...
и хоть я и не сильно панк... но они мне очень нравятся! _________________ Убивать во имя мира, то же самое, что трахаться во имя целомудрия...
Алекс Воронцов Позволь с тобой не согласится! КиШ ну никак не опанкованный попс... Ни разу не слышал на дискотеках их песен... в отличие от так называемой "супер-рок группы" "Звери"...
Я не настаиваю, что мое мнение истинно верно, мож я чет не понимаю, но КиШ это рок и мне такой рок нравится!
Веселое, быстрое и заводное... _________________ Убивать во имя мира, то же самое, что трахаться во имя целомудрия...
Blood
ага, шикарная вещь, если надо проснуться с утра, или дойти домой, если ноги не идут уже.
Ну и просто местами такой позитив! _________________ ...и Мандоса покой их всех к себе принял...
Blood
Слушай, ну зачем же с "Зверьми"-то сравнивать? Рядом с ними и Кузьмин металом покажется : )
Понимаешь, я в плане панка - большой сноб. То есть старая "Гражданская Оборона", "Sex Pistols", "АУ", "БОМЖ", "Путти", "Exploited", "Patty Smith Group", "The Clash", "Butthole Surfers" - это панк, да : ) Из современных отечественных - "Азъ", "Дистемпер", "Ногами на сидение", "Банда четырёх" (при всей нелюбви к идеологии последних)...
А КиШ - это поп-рок. Да, рок - но не "протестный", а скорее "развлекающий". Что не так чтобы плохо - но всё-таки называть это панк-роком довольно странно... _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
Ну КиШ наверное и вправду "развлекательный" рок... Ну не протестующий, точно. Но вот только попсой я бы их никогда не назвала, и вообще считаю слово "попса" ругательным и к любимой музыке не употребляю. *ИМХО, опять же* _________________ Объект был не против. Если честно, объект только об этом и мечтал. (с) ОП
Ну что сказать, обожаю творчество этой группы... Регулярно хожу на концерты, каждый раз разрисовывая свою морду так, чтоб испугать побольше людей... Прекрасные и душевные песни!
Аналогично
Dalrianna писал(а):
Ну не протестующий, точно. Но вот только попсой я бы их никогда не назвала
Эт точно... попсо-рок - это всякие Звери, Н. Снайперы и Земфиры.
А Киш - это Весчь... лично мне поднимает настроение _________________ "Маг-вор решит любую проблему, только не спрашивайте его о способе."
Эх *мечтательно*... Года два назад слушала только их Знаю все песни наизусть и даже пару раз ходила на концерты. Последний альбом не очень понравился (Кроме песни "Ром"). _________________ Только падая можно понять, умеешь ли ты летать.
Не могу сказать, что КиШ мне особо нравиться, даже скорее не нравиться, но под настроение с удовольствием слушаю их песни, но не все - выборочно. А некоторые песни прям даже люблю! _________________ Да я такая и я с этим живу, и вам (тут ничего не поделаешь) тоже придется с этим жить!!!
Эт точно... попсо-рок - это всякие Звери, Н. Снайперы и Земфиры.
Ню-ню...
"Дай им верёвку, пусть сами повесятся" - любила говорить об авторах таких высказываний Корделия Форкосиган...
Признаки сходства КиШ и Димочки Билана: отсутствие хотя бы очевидного (про неочевидный из сострадания молчу) смысла в текстах; абсолютная вторичность в музыке; "недолговечность" - т. е. возможность спокойно забыть об исполнителе без постоянного о нём напоминания...
Я не к тому, что КиШ надо сослать на Соловки, как советовал поступить с Кантом герой Булгакова. Просто дешёвая развлекаловка должна быть на своём месте. А осмысленное искусство - на своём. Близкая аналогия в литературе: никто не говорит, что Головачёв на фиг не нужен и должен умереть. Но говорить, что вот он - фантастика, а Парфенова, Панкеева и Игнатова - фигня, может только... ммм... вполне определённый контингент.
Ну и шпилька под финал - если мне кто-нибудь объяснит, чем "Звери" от КиШ отличаются, буду благодарен. А то мне они настолько скучны, что я их периодически путаю... _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
Ну, я не фанат КиШа, но, в отличие от Билана, смысл там просматривается невооружённым взглядом.
Во-первых, баллады, то есть рассказанные песней истории.
Про музыку ничего сказать не могу, но качество исполнения мне нравится. Не виртуозы, конечно, но хоть во все ноты попадают. А то на нашей эстраде и не такое встретишь...
Ну и про недолговечность - аудитория 14-17 их навеки. Поколения сменяются, но залы у них по-прежнему полные, и это неплохое начало для музыкального пути начинащего рокера.
Они не гении, но качественный рокопопс, и при этом, ИМХО, интересный и очень зажигательный. Так сказать, бодрит-с! _________________ «Мораль? Выдумка слабых, жалобный стон неудачников». (В.И. Ленин)
Я тебе сейчас всё на пальцах объясню. Средний видишь?
отсутствие хотя бы очевидного (про неочевидный из сострадания молчу) смысла в текстах
Видно, что плохо слушал. Все тексты абсолютно законченные истории.
Алекс Воронцов писал(а):
абсолютная вторичность в музыке; "недолговечность" - т. е. возможность спокойно забыть об исполнителе без постоянного о нём напоминания...
Это кому как, музыка на любителя...
Tanais писал(а):
аудитория 14-17 их навеки
Спасибо, значит я тяну на этот возраст . На их концертах совершенно разный возрастной контингент(Например, серьезные мужчины под 40). _________________ "Маг-вор решит любую проблему, только не спрашивайте его о способе."
Безусловно, аудитория разная. Просто они сами в интервью признавались, что подростков - больше всего. _________________ «Мораль? Выдумка слабых, жалобный стон неудачников». (В.И. Ленин)
Я тебе сейчас всё на пальцах объясню. Средний видишь?
Видно, что плохо слушал. Все тексты абсолютно законченные истории.
Не спорю. Примерно как и анек про Брежнева - тоже законченная история. Но из этого не следует, что этот анек лучше "Роковых яиц" Булгакова : )
Vess писал(а):
Это кому как, музыка на любителя...
Повторюсь - содрана она банально. Слушаем Фу Файтерс, Грин Дей и Оффспрингов... Не то чтобы оригинал был выше 3 по 12-балльной - а уж копия...
Ezh писал(а):
Ну не знаю, не знаю. "Ели мясо мужики" сложно назвать бессмысленной.
Ну ели. Ну охотник. Ну пересказали известную европейскую легенду. Дальше-то что? Она была куда интереснее пересказана теми же Гримм : ) (не эстрадными, а сказочниками).
Или Шварца можно вспомнить... Нового-то что в КиШ-овской трактовке?
Tanais писал(а):
Ну и про недолговечность - аудитория 14-17 их навеки. Поколения сменяются, но залы у них по-прежнему полные, и это неплохое начало для музыкального пути начинащего рокера.
Они уже лет 17 как начинающие : ) А 14-17 лет - это аудитория КИНО навеки : ) И потом КИНО тоже слушается - а КиШ я уже лет так 6 не могу слушать за полной неинтересностью... _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах