4. Для удобства читателей каждый автор ОБЯЗАТЕЛЬНО выкладывает фик на другом ресурсе (к примеру, тот же СИ) и дает ссылку, где можно почитать ТОЛЬКО ТЕКСТ.
Вот эта идея не есть очень хоршо... Как быть тогда ленивым авторам типа меня??? Это надо регистрироваться... тратить время на выкладывание... Этот пункт предлагаю сделать вольным, то есть только по желанию автора... Да и смысл? Если потом, рано или поздно фик появится на сайте в творчестве... _________________ Убивать во имя мира, то же самое, что трахаться во имя целомудрия...
Да и смысл? Если потом, рано или поздно фик появится на сайте в творчестве...
"Смысла или нет, или его надо долго искать" (с)
Шучу. Смысл в том, чтобы, как хотела Лиорэль (и многие другие), можно было читать фанфик подряд, не отвлекаясь на обсуждения и картинки, но при этом не создавать по 2 темы на каждый фанфик.
Да и потом, рано или поздно - это когда автор его допишет. А сейчас как быть?
Можно, конечно, оставить это на усмотрение автора, но кто ж тогда будет это правило соблюдать? _________________ Мой внутренний мир построен по принципу букваря,
Я знаю ваш кодекс, но мне веселей дурить.
(с) Умка
shamAnka, вот теперь практически все ясно. С таким вариантом согласилась бы.
Так навести относительный порядок действительно можно.
Но что значит
shamAnka писал(а):
по окончании фика автор пишет в последнем посте "КОНЕЦ" и сообщает модератору, после чего обсуждение переносится в другую тему, само произведение уходит в архив и одновременно в целостном виде появляется на сайте.
Переносятся все сообщения с обсуждением из старой темы в другую, то есть, как понимаю, общую для всех фанфиков тему обсуждения?
Себя не жалко?
Или писать новые сообщения после окончания произведения можно будет только в общей теме, а старая тема с самим текстом и мнениями читателей будет закрыта и перемещена в архив?
shamAnka писал(а):
4. Для удобства читателей каждый автор ОБЯЗАТЕЛЬНО выкладывает фик на другом ресурсе (к примеру, тот же СИ) и дает ссылку, где можно почитать ТОЛЬКО ТЕКСТ.
И там скажут большое спасибо нашему форуму за такой наплыв авторов разного полета. Это была шутка. Надо, значит, надо.
Снайпер писал(а):
Вывод: у бардов бардак был, есть и будет! Вопрос только в его масштабе
Или в месте расположения.
Может, этот пункт пока отдельно обсуждать? Он наиболее затруднителен для практического выполнения для многих по разным причинам. _________________ А в действительности всё не так, как на самом деле.(с)
Знаете, возникает у меня впечатление, что мы дружно ищем чёрную кошку в очень тёмной комнате, а этой самой кошки там и не пробегало.
На мой взгляд - хлопотное это дело самим выкладывать на СИ (к примеру), обсуждать вроде бы здесь, а за текстом всех посылать на... СИ. Мне кажется придумавших такое многие пошлют так далеко, как смогут придумать. А фантазия, я смотрю, у людей развитая... _________________ Извернувшемуся да извернётся, ибо нечего!
Обитаю на форуме и с недавнего времени на http://www.diary.ru/~S1326
Снайпер, браво!
Такое сравнение вертелось на языке, но ты его озвучила первой. Присоединяюсь. _________________ А в действительности всё не так, как на самом деле.(с)
то, что сейчас что-то нечитабельно - это не значит, что и в будущем ничего не появятся
А кто, собсно, спорит?
Вон сколько бни по ВК было написано.
А потом написали "По ту сторону рассвета".
*Кано в благоговейном трансе*
А можно, если не секрет, поподробней: а по каким критериям отбираются сочинения, попавшие в "меньшую часть"?
Это ни в коем случае не издёвка, просто мне действительно интересно.
а) не Мэрисью
б) нормальный язык написания - в том числе элементарная орфография
в) нравится.
Например, опус про театр Эланор. Или "Объяснительная". "Записку получили" тоже. Нравится, читаю с удовольствием.
"Умоляю, не насиловать никого орфографией"
И снова. Ворд рулит. Реально. Он всё сделает за вас! _________________ ...и Мандоса покой их всех к себе принял...
Мэри Сью и производные от слова - это не выражение, это диагноз
Что такое, с чем едят, уже отвечали я и Cano HinArien в теме "Что бы ещё почитать" на 33 странице.
Копирую свой пост для удобства нахождения и ознакомления
Цитата:
Mary Sue/Marty Stu - Мэри Сью/Марти Стью - автор придумывает персонажа - крутого мэна, рыцаря без страха и упрека - свое улучшенное alter ego, наделяет его умом, благородством, сверхспособностями и прочими высокими моральными и ценными боевыми качествами (девушки обычно приписывают красу неземную)... и забрасывает в некую вселенную - Марвела, Толкиена и т.д. В этой Вселенной наш герой мигом выдвигается на ведущие позиции, все плохие парни от одного упоминания его имени страдают медвежьей болезнью, все хорошие прислушиваются к его мнению и с радостью встают под его чуткое руководство, бегая на посылках, мудрейшие смотрят в рот, лучшие девушки и парни (в зависимости от ориентации и половой принадлежности фанфикера) - трепетно падают в его объятия, самые недоступные с легкостью соблазняются... В итоге наш герой всех плохих рвет, всех хороших спасает и ведет народы к победе. Среднестатистическая Мэри Сью (или реже встречающийся Марти Стью) обладает неземной красотой, сногсшибательным обаянием, очаровательной скромностью, умом Альберта Эйнштейна и вообще просто кладезь достоинств. Или кладбище. Читатели таких Мэри Сью люто ненавидят. Но бывают и исключения…
Может включить в правила пункт обязательного/желательного ознакомления автора (перед публикацией своего произведения) с некоторыми статьями, посвященными фанфикшену в целом?
К примеру, или написать самим такие публицистические статьи, или давать на них ссылки. Некоторые авторы задумаются и смогут исправить в своем произведении героинь, вызывающих неприятие у большинства читателей. Я верю в лучшее.
ИМХО или IMHO
аббревиатура, In My Humble Opinion - по моему скромному мнению. ИМХО - русская калька, иногда в шутку переводится, как Имею Мнение Х%#$ Оспоришь.
По поводу этих выражений могу сказать, что они давно устоявшиеся и никакого отношения к "албанскому" языку, вызывающему у некоторых раздражение, не имеют. Поэтому утверждать, что они загрязняют речь, весьма спорно.
ЖК - желтая карточка, оно же предупреждение. Выносится модераторами человеку, нарушившему правила. Именно так понимаю лично я, хотя здесь могу и ошибиться. _________________ А в действительности всё не так, как на самом деле.(с)
правильно.
ППКС - подпишусь под каждым словом
ЖК желтая карточка, то бишь предупреждение, три таких - бан, то бишь можете сюда не заходить уже.
КК - красная карточка, то бишь прсто - бан.
ну и
ЗК - живая вода, то бишь зеленая карточка, снимающая бан\предупреждение...
окак) _________________ — Вы что, считаете меня идиотом?
— Нет, но я ведь могу ошибаться.
Lana Tuully
Я ратую за "чистату езыка ат вот таких вот написаниев предлажений и пастельных сцен".
Есть сленг, есть стиль, а есть неграмотность, которая как кирпичи по дороге. Спокыаешься раз, другой, третий - э, нет, я лучше сверну на другую. _________________ ...и Мандоса покой их всех к себе принял...
На мой взгляд - хлопотное это дело самим выкладывать на СИ (к примеру), обсуждать вроде бы здесь, а за текстом всех посылать на... СИ.
ы.....
Как-то меня опять не так поняли. Может, косноязычие у мну?
Я никого не предлагаю никуда посылать.
Я предлагаю авторам ОДНОВРЕМЕННО с выкладкой фанфикшна на форуме сделать страничку на СИ ДЛЯ УДОБСТВА ЧИТАТЕЛЕЙ. Тех, которые не хотят читать текст вперемешку с комментариями и картинками, а желают чистой прозы. Ибо такие читатели есть, и их мнение тоже надо уважать.
В связи с тем, что с выкладкой на СИ или другом ресурсе, как выяснилось, у многих могут возникнуть проблемы, сделаем этот пункт добровольным. Но в правилах он должен быть, ИМХО.
Невидимка писал(а):
Или писать новые сообщения после окончания произведения можно будет только в общей теме, а старая тема с самим текстом и мнениями читателей будет закрыта и перемещена в архив?
Первоначально я именно это и подразумевала. Подумав, поняла, что после окончания фанфика надо все же дать какое-то время на обсуждение последнего поста автора, после чего окончательно закрывать тему.
Насколько я помню, после окончания фанфика активность обсуждения сильно снижается. Я вот сейчас подсчитаю статистику, сколько в среднем времени обсуждается законченный фик, и приведу здесь. Исходя из этого и определим срок, по истечении которого тема отправляется в архив.
Невидимка
Спасибо за полезные ссылки. _________________ Мой внутренний мир построен по принципу букваря,
Я знаю ваш кодекс, но мне веселей дурить.
(с) Умка
Выборочно просмотрела в архиве 12 фанфиков - законченных и тех, которые перемещены туда в связи с тем, что заканчивать их никто не собирается.
Активное обсуждение длится от 1 до 17 дней после того, как автор выложил последний отрывок. Среднее арифметическое 5,6 дня. Т.е. недели, ИМХО, вполне достаточно, чтобы все высказались, а после этого высказаться можно будет в общей теме.
Исключение составляют фанфики, выложенные за один раз - их обсуждение растягивается на более длительный срок. Однако сейчас, по-моему, так никто из авторов не выкладывает - все пишут "с продолжением". _________________ Мой внутренний мир построен по принципу букваря,
Я знаю ваш кодекс, но мне веселей дурить.
(с) Умка
Окончательное решение прошу, если не трудно, мне на визу.
Потому как читать пять страниц комментов я физически не в состоянии, ибо работать надо и учиться неплохо бы.
Вместе с визой назначим ответсвенных.
Гро будет заниматься рейтингами. А также продумыванием того, как с наименьшими усилиями встроить эту систему в текущую структуру раздела "творчество" сайта. Схемы базы данных и коды страниц выдам по требованию. _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Окончательное решение прошу, если не трудно, мне на визу. Smile
Разумеется. Это все пока предварительное обсуждение и опросы. _________________ Мой внутренний мир построен по принципу букваря,
Я знаю ваш кодекс, но мне веселей дурить.
(с) Умка
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
