Возрастно-писательское.

[попутчик]

После Ксю в этой теме даже тсрашно выступать. Но по поводу кретинов и критиков - есть в мире такие специально подготовленные люди - литературные редакторы. Вот их критика всегда очень важна для любого писателя.
Есть умные грамотные читатели, умеющие аргументировать свое мнение. Есть профессиональные критики, владеющие темой, четко анализируюзие текст и его особенности. Их мнение важно и интересно. Оно помогает работать, избегать ошибок. Делать тектсы лучше.Но их мало.
А есть куча невежд, которые выходят в инетрнет только для того, чтобы написать пост, типа "Я не понял, зачем вы это писали, мне не понравилось" или "Ух ты, это о чем? Классно"
В певом случае ничего кроме плохого настроения автору это не дает. Во втором иногда даже приятно, но по сути тоже ничего не дает, потому что критика должна быть конструктивной и грамотной. Как и похвала.
И это опять - профессия, как в случае с писателями и литераторами.
А вот "критины", которые считают себя критиками - это, к сожалению, образ мыслей. И, читая порой комментарии на СИ, могу только искренне восхищаться мужеством авторов, которые пишут, несмотря на эти отклики...
_________________
«Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/

[Кантор]

То есть в итоге мы уткнулись в определение - кто такой писатель? И с какого возраста и уровня мастерства, что ли, их можно таковыми называть?
Мой соавтор полагает, что писатель - это тот человек, который поставил свою законную подпись под законным же договором с издательством. Я, в силу привязанности к соавтору и сходства хода мыслей, разделяю это мнение. Технически, действительно, написал книгу, ее издали или собираются издавать - писатель. Уровень же произведения в данный момент не рассматривается

Толковый словарь русского языка Ушакова говорит об этом следующее: "Писатель. Человек, пишущий литературные произведения". Попытка выяснить, что же такое литературное произведение, вылилась в знакомство с БСЭ: "Литературное произведение - произведение человеческой мысли, закрепленное в письменном виде и обладающее общественным значением.
Литературное произведение - в авторском праве - оригинальное письменное произведение беллетристического, научного, технического либо практического характера, независимо от его ценности или назначения".

Так что, как видите, кто бы ни написал и что бы ни написал, авторские права его соблюдаются, остается вопрос общественного значения. И тут начинается демонстрация Имею Мнение Хрен Оспоришь. Потому что, по мнению кучи народу, упомянутую тут Шилову читать можно и нужно. Для разгрузки мозгов. Существует специальный пласт литературы, которая проходит через мозг, там не задерживаясь, и которая служит для того, чтобы просто отвлечься от повседневных дел. Прочитал - разгрузился. И лично я пользу такой литературы отрицать не буду никогда (и вовсе не потому, что сам ее пишу). Отчасти поэтому я разделяю мнение соавтора о подписи под контрактом.
_________________
Тоже мне придумали - сахар в кофе добавлять!

[попутчик]

Кантор, мне бы тоже хотелось разделять.А чисто объективно ты прав - нас покупают, печатают, продают и читают - значит, мы писатели...
Как-то вот приятно взять и назвать себя писателем. Типа как бы мы с Достоевским... Но что-то пока мешает.
Но вот для себя, внутри себя - писатель все же несколько большее. Но я об этом уже говорил - чисто мое мнение.
Теперь по поводу личной оценки - я ничего не имею против литературы, которая просто развлекает. Сам для разгрузки мозгов читаю исключительно детективы, а Достоевского не открывал лет пятнадцать. Но считаю, что уж если ты пишешь ТЕКСТ, то будь любезен этот текст писать хотя бы на уровне грамотности средней школы. Мадам Шилова честно признается, что собственные тексты не перечитывает, потому что тогда их надо править, а некогда...
ЕЕ романы - это не текст. Вот я о чем говорил. А Донцова, Устинова, Незнанский, Логунова и т.д. - это то чтиво, которое нужно, необходимо, было , есть и будет.
И никто у этих людей, честно делающих свое дело, титула писателя не отнимает.
Но все же - Литературное произведение - произведение человеческой мысли, закрепленное в письменном виде и обладающее общественным значением.
Вот об этом я и говорил.
_________________
«Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/

[Кантор]

попутчик
Ну, в общем-то, вы правы, плинтус существует, и опускаться ниже него не стоит. То есть даже развлекательная литература должна быть написана грамотно, правильным литературным языком, пусть без особого стиля, но и без явных ошибок. Если же ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет, то эта работа сделана спустя рукава и автором, и издателем. Однако, как показывает практика, нынче издают в основном книги, которые можно продать, - а раз издают такие, то кто-то этих ляпов просто не замечает. И тут даже не скажешь, хорошо это или плохо. Об уровне мышления читателей не мне судить. Я вообще судить не люблю.
_________________
Тоже мне придумали - сахар в кофе добавлять!

[Витус]