Харган - враг. Умный, опасный, по-своему обаятельный, преданный. Но - враг. Сколько он уже вреда причинил? Сколько еще в планах?
Враг - Скаррон. И планы - его. A Харган - противник. Серьезная разница.
udavka писал(а):
Вы бы оправдали тех умных и преданных соратников Наполеона, Гитлера, которые топтали Россию, на основании того, что "они хорошие, просто верят не тем"?
Это что-ж, мне теперь демонстративно перестать здороваться с теми из моих одноклассников, ктоторым “посчастливилось” побывать в Афгане?
А заодно набьем морды пацанам которые не погибли в других точках.
Ничего, что перед Великой Отечественной была Финская, где Мы вторглись? Или Hам можно?
Умеем мы замечать песчинки в чужих глазах. А до Наполеона ещё и поляки были, и шведы - ух, сколько ВРАГОВ.
На “выбор между честью и совестью” Света прекрасно ответила. Это всего-лишь выбор между свой-чужой, и он всегда субъективен. _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Поясните, пожалуйста, в чем ПРАКТИЧЕСКАЯ разница между врагом и противником. Морально-теоретические сопли придумать можно, а на практике нужно и тех, и других уничтожать...
И еще, уважаемые... понять и объяснить можно все, оправдать всех... с точки зрения морали и совести. В оффтоп по поводу истории России углубляться не буду, тут до бесконечности можно спорить и остаться при своих.
Только замечу, что в книге может остаться либо Харган, либо Мафей. Вам кого оставить? Или вы думаете, малыш Харгана простит? Если да, то читать противно будет.
Аленка, вы не поняли моего вопроса. Представьте себе, что в ВАШ город вторгся враг, отдает приказы от имени вышестоящего и руководит мародерством и казнями. Наконец-то удалось его победить. Вы его оправдаете на основании того, что он просто ошибся, выбирая хозяина? А если бы он ВАШЕГО любимого приговорил? Оправдаете?
имхо, можно простить многое. Но то, что уже сделано Харганом - нет. Может, нужно было в красках расписать в книге то, что он делал и делает, чтобы вы это поняли?... _________________ закон подлости напрочь опровергает теорию вероятностей...
Я - Ваш противник в данном споре. Я уже Ваш враг, или как?
udavka писал(а):
в книге может остаться либо Харган, либо Мафей
Пречитайте книгу: у Мафея зуб на Скаррона, а не на Харгана.
udavka писал(а):
в ВАШ город вторгся враг, отдает приказы от имени вышестоящего и руководит мародерством и казнями. Наконец-то удалось его победить. Вы его оправдаете на основании того, что он просто ошибся, выбирая хозяина?
Обратите, все-же, внимание: предыдущая страница, Wolf the Gray писал
Wolf the Gray писал(а):
не секрет, что подавляющее большинство взятых в плен немецких военных не совершали военных преступлений и после относительно небольшого срока трудовых лагерей вернулись в Германию. Совершенно независимо от количества зарубок на прикладе.
И Xарган не руководил ни мародерством, ни казнями.
udavka писал(а):
можно простить многое. Но то, что уже сделано Харганом - нет.
Не считаю разумным, ударившись головой о дверцы шкафчика бить ему (шкафчику) морду. Дверцу я закрою, а выяснить отношения буду с тем, кто эту дверцу открыл. Проведите аналогию Скаррон - Харган.
udavka писал(а):
Морально-теоретические сопли придумать можно
Это выражение я оставлю на Вашей совести. Как особо вежливое и обходительное. _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Только замечу, что в книге может остаться либо Харган, либо Мафей.
Не надо стравливать Мафея и Харгана. Я не помню, что бы Мафей имел ярко выраженные притензии именно к нему.
Код:
А этого мертвого гада я все равно найду и убью.
Это ведь про Скаррона.
Цитата:
Представьте себе, что в ВАШ город вторгся враг, отдает приказы от имени вышестоящего и руководит мародерством и казнями.
Представте себе, что это ВАМ пришлось вторгнуться в чужой город. И оцените, как Вы бы относились к тому, что ВАША армия занимается мародерством и казнями.
Мародерство - однозначно преступление, за которое наказывают даже своих.
Казни? Если это действительно необходимость... а не демонстрация своего всесилия и личных пристрастий. Флавиусу вон, когда он на кол своего заместителя посадил, только за излишнию жестокость попеняли...
Код:
Никто не спорит, что охотиться за этим господином требовалось по долгу службы, но зачем же было вешать его беременную жену? Это уже явное излишество, такие поступки портят репутацию и вызывают негативное отношение даже у людей нейтральных. А политическое противостояние превращается в личную вражду. Да, сглупил ваш покойный батюшка с этим делом, здорово сглупил. Некрасиво, непрофессионально и недостойно, я бы сказал.
Цитата:
Только замечу, что в книге может остаться либо Харган, либо Мафей.
Не надо стравливать Мафея и Харгана. Я не помню, что бы Мафей имел ярко выраженные притензии именно к нему.
Код:
А этого мертвого гада я все равно найду и убью.
Это ведь про Скаррона.
На сколько я помню, про Скаррона. Мафей ведь с ним почти встретился, когда был в лаберинте вместе с Кантором. Так что мстить он ему собирается. _________________ Если у вас паранойя. это не означает, что за вами никто не наблюдает.
--------------------------------------------------------
И все же просится слеза.
Кто мало видел - много плачет.....
--------------------------------------------------------
Человек просто обязан ошибаться, раз другие учатся на его ошибках.
Ситуация. Встречаются как-то Мафей и Харган... ваши предположения об их действиях?
мое: Харган попытается захватить Мафея в плен, Мафей - уничтожить Харгана...
Скажите, почему вы считаете иначе? Только фактами, а не аргументом "Харган - не Скаррон!" _________________ закон подлости напрочь опровергает теорию вероятностей...
Ситуация. Встречаются как-то Мафей и Харган... ваши предположения об их действиях?
Смотря когда будет это "когда-то". И где.
udavka писал(а):
Харган попытается захватить Мафея в плен,
Полностью адекватное поведение на данный момент.
udavka писал(а):
Мафей - уничтожить Харгана...
Полностью неадекватное поведение на данный момент.
Адекватное для Мафея на ближайшие 20 лет - это бежать за помощью.
ps: из известных героев ближайший по силе Харгану - Ален: он 7й ступени, Харган - 6й, оба "пяти стихий" - но разных, и у Харгана наверняка собственно боевая подготовка выше засчитанного ему Скарроном уровня - он много чего на 7й кастил.
А Мафей пока не сдал даже на бакалавра (~4я ступень). _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Полностью неадекватное поведение на данный момент.
Неадекватное. Бежать за помощью - правильнее... но с чего вы взяли, что Мафей будет логично действовать? Это же не Шеллар... Кроме того, циничный Мафей после уроков Жака... шансы есть, я думаю... _________________ закон подлости напрочь опровергает теорию вероятностей...
но с чего вы взяли, что Мафей будет логично действовать?
Да я и не брал, я согласен что Мафей сейчас неадекватен, и поэтому если такая встреча состоится - Харган может не суметь взять Мафея живым... Но Скаррон и свежему эльфийскому трупу обрадуется, так что тему стравливания Харгана с Мафеем лучше не развивать - одни огорчения.
udavka писал(а):
Кроме того, циничный Мафей после уроков Жака... шансы есть, я думаю...
Шансы только на чудо или вытащенный автором рояль.
То что Мафей стал циничным и злым - это недостаток в случае стычки, а не преимущество.
То что Мафей, не завершив классического образования, начал учить боевые заклинания - также прореха в его адекватности самоооценки.
А удивить баттлмага и практически магистра Харгана так же как недалекого бакалавра Аллойза - у Мафея наврядли получится. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Это не ситуация, а начало анекдота...
Что бы попробовать оценить их действия необходимо знать, как минимум когда, где и при каких обстоятельсятвах они встретились, а так же - кто при этом присутствовал... И их настроение на момент встречи...
ну а по теме - прибьют Харгана. книге в 9-10, но прибьют. и поделом. нефиг в мире Дельта беспорядки наруш... тьху, учинять.
Все, что было не по теме, перенес в Модерацию.
Andrewus. _________________ аккаунт законсервирован на неопределенное время в силу паранормальных причин
Что бы попробовать оценить их действия необходимо знать, как минимум когда, где и при каких обстоятельсятвах они встретились
Возможно, уже на Каппе. Должно же “выстрелить” знакомство Витьки с Шелларом.
Разве что Повелитель вычислит тайну блокировки магических возможностей (помните, он захватил Oазис, в котором велись разработки). И - снова на Дельту.
Тогда противопоставить можно будет разве что шархийскую магию - у неё другая природа... И могучие умы аkа “мозговой штурм”.
А смертью Харгана проблема не решается - главный злыдень это Скаррон. И планы - его. Он от них не откажется... _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах