Pilot
Смотря как автор позиционирует вампиров - как НАРОД или как изгоев из другого народа.
Если как народ, с ним и дипломатические отношения возможны, как у Коша. _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Ассоль
Ну, народ он и есть народ, с ним можно дружить/враждовать, но в любом случае приходится принимать во внимание его наличие. В мире О.Панкеевой вампир - это вариант опасной нежити, а нежить в этом мире в принципе не имеет никаких прав. Да был бы континет саморазмножающейся нежити, пришлось бы как то с ними находить общий язык, но тут то единичные экземпляры только. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Ну, в тех произведениях, которые я имел в виду, - цикл А.Уланова "На Диком Западе", "Война с орками" М.Князева, цикл "Путь демона" А.Глушановского, - речь идет именно о тех самых вампирах, - кровососущей нежити. Но, к примеру, граф Рысьев у Уланова вполне может себя контролировать... Да и вампирша Мирил у Князева - вполне приличное существо... _________________ Во всем мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте...
Pilot
Ну и в серии "Рыжей Сони" есть упыри, которые вполне нормально вместе с гномами, людьми и каким-то подобием эльфов воюют с общим врагом, кстати, тоже людьми.
Все зависит от авторского замысла и от того, насколько его вампирам/упырям необходима кровь и в каком количестве. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Да, все зависит от того, почему и зачем автор вводит вампиров в произведение. Или обсуждается проблема "чужих", или проблема уничтожения человека и необратимое превращение его в нежить, разумное оружие. У Панкеевой вампиры - однозначно нежить без возможности социализации или романтизации.
Lake
У О.Панкеевой они второстепенная гадость, которая просто сделана для придания силы пришельцам в условиях отключения магии. Не будь бы их, то с шайкой Харгана все равно бы разобрались достаточно быстро. Прибежали бы мистралийцы с ружьями и перестреляли бы сотню-другую захватчиков. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Да, все зависит от того, почему и зачем автор вводит вампиров в произведение. Или обсуждается проблема "чужих", или проблема уничтожения человека и необратимое превращение его в нежить, разумное оружие. У Панкеевой вампиры - однозначно нежить без возможности социализации или романтизации.
ну тот же Пьетро мог.. социализироватся. не укуси он нимфу и будь в жизни лучшим человеком
Вампиры в хск - персонажи сугубо негативные. И безо всякой романтики.
Следовательно, социализация невозможна.
Но интересно другое, если вампир, не желая быть таковым, сам себя проткнёт осиновым колом, возможно для него нормальное посмертие? _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вампиры в хск - персонажи сугубо негативные. И безо всякой романтики.
Следовательно, социализация невозможна.
Но интересно другое, если вампир, не желая быть таковым, сам себя проткнёт осиновым колом, возможно для него нормальное посмертие?
Пьетро вполне пил исскусственную кровь.Значит он вполне мог социализироваатся.То что он решил все таки кого то покусать это его выбор. но была бы воля и желание...Кстати вампиру же не обязательно убивать или?
Вампиры в хск - персонажи сугубо негативные. И безо всякой романтики.
Следовательно, социализация невозможна.
Но интересно другое, если вампир, не желая быть таковым, сам себя проткнёт осиновым колом, возможно для него нормальное посмертие?
Пьетро вполне пил исскусственную кровь.Значит он вполне мог социализироваатся.То что он решил все таки кого то покусать это его выбор. но была бы воля и желание...Кстати вампиру же не обязательно убивать или?
При "вампиризации" меняется психология. Так что, не смотря на искусственную кровь, Пьетро, рано или поздно, всё равно бы кого-нибудь покусал. Ну, и продолжал бы дальше и кусать и кровь сосать. _________________ Фок-стаксели травить налево!
При "вампиризации" меняется психология. Так что, не смотря на искусственную кровь, Пьетро, рано или поздно, всё равно бы кого-нибудь покусал. Ну, и продолжал бы дальше и кусать и кровь сосать.
При "вампиризации" меняется психология. Так что, не смотря на искусственную кровь, Пьетро, рано или поздно, всё равно бы кого-нибудь покусал. Ну, и продолжал бы дальше и кусать и кровь сосать.
типа бешенства?
А при чём тут hydrophobia lyssa?
Гидрофобия - мучительное и стопроцентно смертельное заболевание. Максимум десять дней и конец. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Ну, с психологией тут по-разному.
Сознание может быть и сохранено. То есть, человек мучается; понимает, что с ним и, что исцеления не будет. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
