меня всегда до коликов смешит требование криком: "НЕ ОРИ!"
Ага-ага. Меня тоже. Ровно до того момента, как свои начали орать... _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
И что делает подросток? Бунтует. Почему, потому что детям в 9-12 лет не приходит мысль составить план, им надо сразу.
Если ребенку не вложили понимание необходимости плана - это не бунт, это отстаивание своей точки зрения на свое времяпровождение.
И чего не надо делать, так это сидеть и ждать - войдет в привычку и будут потом чужие дяди-тети жизни учить
По ссылке есть некоторые методы управления детьми - пусть изучит для аргументированного спора и понимания, откуда "растут ноги" у многих родительских "потому что"
http://vk.com/page-32408368_44121588
Предупрежден - вооружен _________________ Стань донором - спаси жизнь
Mary_l
Я ЭТО прочитала.... УЖОСНАХ! (простите мо французский, но цензурных выражений у меня для этого опуса нет).
Ужасно!!!
Не думаю, что детям стоит это воспринимать как руководство к действию. _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Mary_l
Ужас в том, что родители в это статье выставляются глупыми, злобными, уродливыми существами, стремящимися только изуродовать ребенка и видящими это свое основной целью.
И основной посыл там: родители - существа ограниченные, поэтому не стоит вообще принимать их во внимание. _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Hanaell, т.е. взрослый может не аргументировать и объяснять свои желания и поступки, а ребенок должен молча все делать, как хочется взрослому?
Когда такие модели поведения используют в отношениях взрослый-взрослый, то это называют манипулированием _________________ Стань донором - спаси жизнь
Статью по-моему, ребенок писал или подросток. Ну на крайний случай махровый инфантил.
Я пока только первый пункт осилила, уже смешно.
Цитата:
Если один взрослый в компании других станет тебе говорить, что «это плохо», то все остальные постараются показать, что тоже так считают - им всем выгодно, чтобы дети были рабами и просто подчинялись взрослым.
Теория заговора! Все взрослые в сговоре! Они эксплуатируют детей, чтобы они выросли, стали взрослыми и тоже вступили бы в сговор против детей. )))) Смешно.
На примере первого пункта уже можно собрать тонну бреда. Ну например:
Цитата:
На самом деле они чаще всего и сами не знают – почему считают что-то «плохим», они просто хотят, чтобы ты делал то, что им надо, и не делал того, что им не надо, вот и все.
А слабо пример? ))) ну вот чего такого плохого, что на самом деле не так может делать ребенок? Вот я даже представить не могу пока такую выгодную подмену понятий. День и ночь торчать в интернете на самом деле не плохо? Или житьв загаженной комнате? Или обозвать бабушку дурой? Или ударить девочку в песочнице?
Явно заговор, когда родители осуждают все эти действия, в них ничего плохого нет, точно вам говорю. ))))
По-моему, автор просто - Миними, у него папа - Доктор Зло ))) настолько неправдоподобно злонамеренные родители описаны! Hanaell это имеет в виду по-моему ) _________________ Ударение на у.
Ты действительно считаешь, что эта статья кому-то чем-то поможет? И интересно было бы знать автора цього "шедевра".
Такое впечатление, что статью писал подросток (16-17) и вырос в семье абсолютно не благополучной, и мстит взрослым.
Согласна только с одним утверждением, что не смотря на нашу занятость и раздражительность - обязательно надо отвечать на детские вопросы. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Муру, если Вы уже осилили первый пункт, то, просто любопытно, намеренно не читали
Цитата:
Конечно, чем дальше, тем больше они стараются пользоваться этим способом, ведь для них это очень удобно - не надо тебя ни бить, ни наказывать, ни объяснять - просто сказал – «это нехорошо», и все!
Хотя, кажется, кто-то только что просто написал "это нехорошо"
Цитата:
А слабо пример? ))) ну вот чего такого плохого, что на самом деле не так может делать ребенок? Вот я даже представить не могу пока такую выгодную подмену понятий.
Не делиться - плохо. Не давать играться своими игрушками - плохо. Не делать сразу все, что сказали делать - плохо. _________________ Стань донором - спаси жизнь
К сожалению, думающий взрослый - это такое же редкое явление, как говорящая собака.
.
К сожалению, думающие люди действительно редкое явление. Но если у Вас вокруг люди, делающие выводы из происходящего с ними и что-то исправляющие, кроме как "боже как все плохо", то искренне завидую _________________ Стань донором - спаси жизнь
Mary_l
Может, мне еще рано говорить, я не очень опытная мама, но я стараюсь строить со своими детьми отношения так, со мной строили мои родители: всякий запрет с их стороны объяснялся. При таких раскладах я, будучи ребенком, понимала, что если мне говорят "нет", то на это есть причина. Даже если она не аннотируется в этот момент. Только в этом я согласна с автором статьи - если взрослы может доказать запрет, то ребенок начинает не просто тупо его исполнять, но и уважать взрослого. Отсюда понимание, что взрослые если не умнее, то по крайней мере опытнее. И ребенок (даже будучи умнее взрослого - из статьи) может учиться на чужом опыте, что, собственно, и пытается сделать большинство родителей.
Отношения родитель-ребенок по возможности надо строить на основе партнерства и взаимного уважения, но как (исходя из методик автора) объяснить полуторагодовалому ребенку (например!), что нельзя бегать по проезжей части? Дождаться, пока его собьет машина? Не выпускать вообще? В любом случае ущемляются его права!
Или вот мои дети хотят "освоить" мой ноут. Он вообще на ладан дышит, а если его еще и детям отдать... Ну и как тут поступать?
Можно сказать, что в статье обсуждаются отношения с более взрослыми детьми. Фигня! Подход тот же. Запретить, объяснить и быть настойчивыми.
Но помимо справедливого требования ко взрослым аргументировать свои запреты, в статье более ничего конструктивного нет. Только очернение взрослых, их авторитета, призывы к бунту. "Ах, я такая угнетенная, мне мама запретила ехать в поход с ночевкой с футбольной командой! Скажу-ка я, что заночую у подруги, а сама... Надо же развивать свою сексуальность!" _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Mary_l
А откуда тогда ребенок поймет, что плохо и что хорошо? Если, не объяснят родители? И конечно, просто "это не хорошо!" не аргумент, а только начало его.
Не хорошо закидывать кошку камнями, потому что:
1) Кошке больно
2) Это действие лишено смысла
Вот так выглядит объяснение, почему что-то плохо.
А фраза "родители хотят контролировать твой каждый шаг" повергла меня в ужас. Они не хотят, они обязаны! Автор наверное забыл, или не знает, что новорожденные не умеют ходить, и родитель обязан это контролировать, иначе придут из специальной службы и сделают больно. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Конечно, чем дальше, тем больше они стараются пользоваться этим способом, ведь для них это очень удобно - не надо тебя ни бить, ни наказывать, ни объяснять - просто сказал – «это нехорошо», и все!
Mary_l писал(а):
Хотя, кажется, кто-то только что просто написал "это нехорошо"
Да не, я как раз за то, чтобы бить и наказывать )))) Yeah, baby!
Mary_l писал(а):
Не делиться - плохо. Не давать играться своими игрушками - плохо.
Вообще в моей памяти речевой стереотип: "Надо делиться". Ну допустим: "почему?" - Потому что, если ты не делишься, то с тобой тоже не поделятся. И когда ты захочешь поиграть чужой игрушкой или чтобы тебя угостили шоколадкой - тебе тоже не дадут. А в будущем, когда ты, возможно, упадешь в сугроб с сердечным приступом, мимо тебя пройдут сотни две прохожих, которым плевать на твои потребности, так как они не умеют делиться. Даже своим временем и вниманием. Потому что их родители никогда не говорили им, что делиться и быть внимательными к ближним - это хорошо. А быть жадным и черствым - плохо.
Так и вижу кругом толпы людей, которых подчинили родители и теперь они делятся, делятся, потому что не делиться плохо )))
Mary_l писал(а):
Не делать сразу все, что сказали делать - плохо.
Да не, все правильно, зачем сразу делать что говорят? Надо самому проверить, что делать, что говорят не надо было:
- Не трогай этот оголенный провод!
- Не перебегай дорогу на красный!
- Не суй баллон из-под дезодоранта в костер!
- Не открывай посторонним дверь в квартиру!
У них так много попыток проверить на своем опыте ^_^
Вы очаровательны )))) _________________ Ударение на у.
Ко мне можно на "ты"))
По началу читая эту тему я просто не могла вспомнить, чего такого со мной происходило в 11-14 лет в смысле общения с родителями, помимо одной существенной вещи, имеющей слабое отношение к поставленному вопросу. Подумала какое-то время. Вспомнились детские протесты, "вы меня не любите, вы меня не хотели" (это третьего ребенка в семье, и наиболее балованного, хе-хе). Возрастных глупостей было достаточно, чтобы советы из статьи, попадись мне она тогда были бы проверены на практике (по мелочи, но интересно же). Толку было бы мало, но родителям было бы больно.
А что до людей адекватных - то их в моем окружении достаточно (к счастью) и хватало всю дорогу. Хотя с людьми не-думающими я тоже сталкивалась не раз и не два (особенно - по работе). _________________ She casts a spell...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах