Предыдущая тема :: Следующая тема :: Вся тема для печати |
Автор |
Сообщение |
IgorZ
Шагающий по Пути
|
|
|
|
Цитата: | Сломанный обет Торро действует наравне с целым у Жюстин. На СИ рассматривалась куча вариантов, но как-то все оно не убедительно… |
Сразу скажу, комментарии на СИ не читал - слишком их много, так что базируюсь исключительно на своём понимании прочитанного. Очень важно знать точно, что является предметом обета у Жюстин. Если просто воздержание, то обет полностью аналогичен по принципу действия обету Торро. Но мне кажется, что её обет завязан на девственность, а это - одноразовый "товар". Потеряв девственность, Жюстин разрушит обет навсегда. А вот обет Торро имеет несколько другую природу. Он касается еды - жизненно необходимого, поэтому основан не на полном отказе, а на ограничении в потреблении. И перечитаем описание Торро в момент осады. Он страдает, он жаждет, но ограничивает себя. Прибавим тот факт, что причина ограничения - исцеление страждущих и борьба с демоном, то есть то, что считается специализацией христиан. Сочетание страданий, подпадающих под обет и критической ситуации, видимо, и позволило обету сработать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Люся № 13
Познающий Окольные Пути
Откуда: С Севера
|
|
|
|
Читала и думала, черт, все логично и правильно, и чего раньше парилась, пытаясь понять и объяснить. По моему мнению, это высказывание достойно того, чтобы его отправили в Список разъяснений. Есть такая тема на Обсуждении. _________________ Убегающая зигзагами.
...Есть только небо, вечное небо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ezh
Модератор Пути
Откуда: Киев
Тайно повенчан с Ringonoki
Родители: Shellar и Luxoria
|
|
|
|
Автор Варвар
Ezh писал(а): |
Обеты.
Сломанный обет Торро действует наравне с целым у Жюстин. На СИ рассматривалась куча вариантов, но как-то все оно не убедительно…
|
По поводу сломанного обета - Пассионарио упоминал, что их у Торо было три. Может, работают остальные два, подзаряжаясь от первого?
P.S.
Перенес сюда.
Модератор. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Люся № 13
Познающий Окольные Пути
Откуда: С Севера
|
|
|
|
IgorZ, извини, на СИ опять не могут разобраться в обетах, я без твоего разрешения твое сообщение продублировала, правда указала первоисточник и автора. Можешь проверить.
http://zhurnal.lib.ru/comment/p/pankeewa_o_p/xun77 _________________ Убегающая зигзагами.
...Есть только небо, вечное небо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
al_from_aachen
Вечный странник
Откуда: Aachen, неужели непонятно?
|
|
|
|
А мне кажется, что силы у мистиков идут от преодоления искушения. Не важно, обет или нет - Торо хотел есть и боролся с голодом, вот и сила появилась. То есть безразлично, (или не жизненно важно), что за обет принесён. Главное - подчинять свои низменные желания. _________________ Ну-ну... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ezh
Модератор Пути
Откуда: Киев
Тайно повенчан с Ringonoki
Родители: Shellar и Luxoria
|
|
|
|
К сожалению в тексте фигурируют обеты и надо как-то от них плясать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ритка
Гаишник на Пути
Откуда: Грань между явью и сном
|
|
|
|
а я думаю,что если даже один обед сломан,то мистик должен был потерять силу! |
|
Вернуться к началу |
|
|
IgorZ
Шагающий по Пути
|
|
|
|
2 Люся:
Нет проблем, для хорошего человека ничего не жалко. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vilena
Вступивший на Путь
|
|
|
|
Думаю обет действительно даеться, чтобы потом получать силу, пытаясь его не сломать. Может потому даеться обет воздержания того, чего больше всего хочеться. _________________ из двух зол, я предпочитаю то, что раньше не пробовала |
|
Вернуться к началу |
|
|
arthin
Вступивший на Путь
|
|
|
|
Попробуем рассуждать, не умножая сущностей. Нигде не разъяснен смысл термина "сломать", а из имеющегося мы видим, что это никак не эквивалентно "отменить". Допустим, отмена не предусмотрена. Или она производится путем отдельного ритуала. Тогда "сломанный" обет продолжает действовать как договор с богом. В этом случае я вижу два вероятных варианта. Первое - что вознаграждение за обет включает в себя два компонента - за сам факт, и за усилия по соблюдению. Или, что практически то же самое, предусмотрены единовременные "штрафные санкции" по факту слома. Второе - что слом обета никак не отменяет вознаграждения за него, но, вполне справедливо, делает его ненадежным. Допустим, при соблюдаемом обете есть гарантированный минимум способностей и плюс за усилия по соблюдению, а при сломанном - только за усилия, и то не всегда, в режиме, подобному стихийной способности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|