[Не-а.
Приходят на завод мастеру и говорят:
- Нарежь ка ты мне трубу внутренниим диаметром ... 0,04L. Мастер:
- Чего? Это ж сколько в пальцах получается?
База уже есть и переделывать ее под непонятные величины смысла нет. И будет как с 7.62. См. выше.
Производство секретного вооружения, насколько я понимаю, происходить должно как-то обособленно от основных промышленных мощностей. Так что после производства пилотного экземпляра, встает вопрос либо о выделении части существующего парка и ограничении доступа к нему, либо о создании своего собственного. В данном случае вопрос усугубляется нетривиальностью технологий - в частности и Лондре, и Ортану приходится обращаться к гномам. То есть человеческие технологии не справляются. Поэтому, судя по всему гномам будут заказываться станки - в пальцах, подразумевающих пересчет в L. А дальше ничто не мешает пользоваться своей собственной стандартизацией. Чтобы Лондра даже украв чертеж - в пальцах строила (а потом обрабатывала напильником
Я в истории оружия профан. Но мнится мне будто во времена саженей да аршинов на Руси оружие меряли таки в линиях.
Я в истории оружия профан. Но мнится мне будто во времена саженей да аршинов на Руси оружие меряли таки в линиях.
вообще-то 1 аршин - ровно 28 дюймов, 280 линий
так что мерять в вершках, дюймах, линиях, аршинах - это иметь оборудование в одной системе мер..
И только после перехода на придуманные французами метры - от привязки к английскому дюйму начали отказываться, да и то не везде и не сразу (в последние годы СССР длина советского коробка спичек была 2 дюйма, а не 5см).
1/25 локтя - 16 мм. Вполне себе револьверный калибр. Патрон не очень мощный, лупит недалеко, но гарантированно выводит клиента из строя, с хорошей вероятностью - врача можно и не звать.
Очень подходящее для Ольги оружие. Скорее всего, короткоствольное.
1/25 локтя - 16 мм. Вполне себе револьверный калибр. Патрон не очень мощный, лупит недалеко, но гарантированно выводит клиента из строя, с хорошей вероятностью - врача можно и не звать.
Очень подходящее для Ольги оружие. Скорее всего, короткоствольное.
1)Для начала по тексту есть всего два вида этих занятных устройств. Мистралийские и лондрийские.
2)Мистралийские делают под контролем Блая, а он переселенец и во всем пытается получить технологические результаты близкие к ему привычным.
3) Поинтересуйся или в справочниках какими свойствами обладали патроны с черным порохом. (а) калибр, (б) длинна гильзы (в) скорость пули (г) дульная энергия (д) отдача.
Если там пулька 16 мм, то при адекватной форме и скорости пули, отдача будет такая, что из оружия с таким патроном стрелять со дной руки сможет только Элмар.
Ezh : два направления, а не два вида. Длина гильзы бывает разная. Пистолетный короткий, пистолетный, пистолетный длинный, промежуточный, винтовочный. Да, еще "исторические" типа 0.22LR.
Как раз большая скорость пули тут не нужна, дульная энергия достигается не за счет скорости, а за счет массы, да, по руке лупит знатно, но результат гарантирован, и места много не занимает.
Ты, кстати, в курсе, что 7.62 Токарев и .45ACP имеют почти одинаковую дульную энергию?
1/25 локтя - 16 мм. Вполне себе револьверный калибр. Патрон не очень мощный, лупит недалеко, но гарантированно выводит клиента из строя, с хорошей вероятностью - врача можно и не звать.
Очень подходящее для Ольги оружие. Скорее всего, короткоствольное.
Пожалуйста, пречитай в начале ход дискуссии.
Там есть такой момент:
Цитата:
Вес пули растет пропорционально третьей степени линейного размера. Удвоение калибра увеличивает массу пули в восемь раз. А значит надо для того же импульса уменьшить скорость в восемь раз. Если не хотим, чтобы кисти при каждом выстреле выворачивало. Я могу сказать только ОПС Это будет пуля со скоростью меньше 150 м/с. Нехороший патрон. Никакая настильность.
В отличии от условных дискуссий тут можно взять и все посчитать, с точностью до сотой доли грамма, Дж, м/с.
Я ничего не имею против калибра 16 мм, если получу выкладку как создать патрон с пулей такого калибра со скоростью хотя бы 250 м/с и, главное, с отдачей не превращающей стрельбу в пытку для стрелка (ну и еще чтобы Кантора в первой части первой же пулей в руку не искалечило.)
так вот, оружию самообороны нафиг не нужна дальнобойность больше 15 метров, дальше пусть пуля летит, куда хочет. Зато с 5 метров тролля уложит.
Дальность. Мммм, как все запущено. Начнем с простого. Из ПМа стрелять приходилось? Классическое оружие самообороны - легкое, маленькое, практически без отдачи, довольно точное для своего куцего ствола. Дальность эффективной стрельбы - меньше 25 метров. На большие расстояния не стреляют, хотя энергия у пули еще остается - попасть не попадешь, только патрон спалишь, зато скорее всего можно ранить не того в кого целился.
Падение энергии заряда. Пуля - это не дробь, энергию теряет медленно, так что если с 5 метров тролля валит, то и с 10 и с 15 и с 30 и дальще.
По описанию получается пистолет:
(а)тяжелый (иначе развалится от мощных зарядов),
(б)неточный(сам попросил короткий ствол, чтобы компактное самообороны),
(в)с огромной энергией .
В реальном применении это будет - с 10 метров промахнулся, зато случайного прохожего на 60-70 метрах наповал. Обалденное оружие.
tarkhil писал(а):
В Кантора могли стрелять из _другой_ модели револьвера.
В книгах упоминаются пока только два вида. Кроме того, захоти себе Ольга купить описаный выше пистолет, ей бы тут-же кто-либо знающий отсоветовал.
И еще, модель у нее не такая уж и неточная. Будь это пистолет для прицельной стрельбы на 10 метров то зачем тогда было стрелять в случае с убийцей-невидимкой? Будь это глупо - ей бы тот же Кантор и сказал.
говорят, что утвержденная на бумаге версия калибра - 1/50, т.е. ~8мм, если базой брать локоть (а не более мелкий палец, как бы взял нормальный инженер). все рады?
теперь можно пообсуджать длину ствола, начальную скорость, рассеяние и прочие ТТХ
кстати, на сколько патронов барабан у Москито - где-то упоминалось?
Меня больше заинтересовало, (честно говоря, заинтересовало давно, просто сейчас перечитываю) сколько патронов было в том пистолете, которым Ольга волка уложила. Это один и тот же пистолет?
Я там прикинула - судя по тексту должно быть минимум шесть, но для достоверности (стреляла в волка два раза, не попала, потом ещё несколько, потом еще оставшиеся, а попала в волка пять раз, один точно мимо) надо бы десять-двенадцать (несколько раз - это всё же не два-три, и оставшиеся - минимум две)- двенадцать пуль в барабане - это реально?
При калибре восемь мм? И каких размеров должен быть пистолет - реально ли его быстро вытащить из куртки?
И вообще - а на револьверах есть предохранители?
сейчас перечитываю) сколько патронов было в том пистолете, которым Ольга волка уложила. Это один и тот же пистолет?
да, широкораспространенных моделей револьверов в мире всего две, другая - Ольге не по руке...
Ллёля писал(а):
(стреляла в волка два раза, не попала, потом ещё несколько, потом еще оставшиеся, а попала в волка пять раз, один точно мимо) надо бы десять-двенадцать
о, точно, хороший пример! читаю электронную верси - всё четко:
первые два - промазала + попала
потом ещё два раза - видела что сколько-то попала
потом практически в упор ещё два последних патрона - т.е. всего патронов шесть и по итогам оказалось что промазала только первым...
по поводу предохранителей: по-разному бывает.
если у револьвера такой ненадежный курок, что остается на взводе и от бросания может непроизвольно сорваться - то предохранитель может и быть. с какого конкретно револьвера гномы/мистралийцы делали кальку и какие у него ТТХ - Оксана поленилась заранее решить.
А вообще у современных самовзводных револьверов и ситуации с самопроизвольным выстрелом (при бросании) быть не может, и предохранителя может вообще не быть за ненадобностью - хватает тугого и относительно длинного хода спуска.
Просто Кантор где-то упоминал, что она его на предохранитель то ли не поставила, то ли интересовался не забыла ли - наверняка он знал про устройство пистолета, и раз вспоминал - то предохранитель точно был.
Просто Кантор где-то упоминал, что она его на предохранитель то ли не поставила, то ли интересовался не забыла ли - наверняка он знал про устройство пистолета, и раз вспоминал - то предохранитель точно был.
Кантор поле стрельбы в подворотне и упоминал.
Он твердо знает, что предохранитель на Ольгином мистралийском револьвере есть: профессионал как-никак.
И при выстреле в комнате - предохранитель вроде тоже упоминался, как и оставленный взведенным курок - т.е. модель явно не современного полицейского револьвера (где между взводом и выстрелом паузы нет), а какого-то древнековбойского.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
