Н-да....
Видимо, я уже реликт...
У меня с советских времен устойчивый стереотип: если сильно ругают, значит, стоящая вещь...Надо самой разобраться...
Помню совершенно разгромные статьи по "Машине времени"...
При этом тексты из "Воскресения", описания вообще неизвестно кого, но пафоса!!!! И это во время их лучших песен("Синяя птица", "Поворот" и т.д.).
Примеров можно много привести....
Так что, если МНЕ нравится, нашло отзвук, мой автор, то пусть все критиканы слюной захлебнутся...От зависти...
Кстати, даже великие Белинский и Писарев не всегда были объективны...
Кто может - создает, не может- критикует. _________________ Мы мирные люди.
НО!...Наш бронепоезд...
"Трава была забористая!"(с)
не помню кто из классиков сказал, (по-моему ненавистная мне М. Цветаеа) кто знает из какого ссора растут стихи.Miralis
А вот это уже как раз иллюстрация неграмотного критика.
..Когда вы знали из какого сора,
Растут цветы, не ведая стыда...
Это великая Анна Ахматова. Цитата достаточно популярна, стоит знать автора.
И второе. Об объективности. Даже если Вам лично автор не нравится (Марина Цветаева, великая русская поэтесса), то стоит признавать талант. Кстати, хорошие критики так и делают. _________________ Мы мирные люди.
НО!...Наш бронепоезд...
"Трава была забористая!"(с)
Reine deNeige
Прошу прощения, действительно ЧёрнЫй.
По поводу отношения народа к критике, Вы правы. Не существует варианта, который понравился бы абсолютно всем и каждому.
Мне кажется, здесь перепутали понятие"отзывы" с критикой. Критика нужна тем авторам, которые не дотягивают до какого-то уровня. Таким авторам, как Панкеева, Петрова, Малиновская и многим многим другим нашим известным авторам, по моему мнению, критика уже не нужна. Их стиль уже сложился и имеет своих почитателей... В отзывах же они, несомненно, нуждаются.
Ошибки исправил.
Э. _________________ Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
- Ох, как мне хочется пойти в отпуск, - говорит известный критик приятелю, - чтобы найти время почитать хотя бы одну книгу из тех тысяч, что я критикую в своих статьях!
Дитя звезд
Конструктивная критика нужна любому автору. Хотя бы для того, чтобы понять, как книги воспринимаются не почитателями, а посторонними людьми. И что надо сделать, чтобы превратить их в постоянных читателей. Еще иногда встречаются фактологические ошибки, авторы не всемогущи и не всезнающи. Тут тоже помощь со стороны критика лишней не будет. И на конструктивную критику нормальные авторы не обижаются. Проблема в критиканах, что критикуют ради самого факта критики или потому что возможность такая есть. На автора, на произведение им плевать, им самовыразиться нужно. Или бабок срубить. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
А вот это может оставим решать издательствам? нужна им критика выпускаемых ими книг, или они довольны тем что есть _________________ Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Я говорила не о послесловиях в книгах, а об отдельных критических статьях в инете или журналах. Что печатать в книге - выбор издательства. Но и почитать, что о книге думают не фанаты, а "посторонние" читатели, как воспринимают герои, какие ассоциации возникают - это любому автору не помешает. И если какая-то сцена напрочь не воспринимается читателями в задуманном автором ключе, то надо что-то делать с текстом. Плохо только одно - нормальных критиков, старающихся помочь автору, мало, критиканов за ради выпендриться гораздо больше. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
*насмешливо* тебя что гложет что ты читаешь легкомысленные книги? Нормальные критики работают с авторам втихаря, не выстовляя это напоказ. Вот тебе пример, о Донцовой никто хорошо не пишет, считается хорошим тоном воротить от нее нос, но ее печатают милионными тиражами. На всех как говорится не угодишь. Настоящего критика предоставляет наверняка издательство, а то что выходит на страницах журналов, это или реклама или черный пиар. Да что далеко ходить, здесь была такая тема (извините дословно не помню) "Почему они постоянно трахаются" Так по твоему те сцены надо убрать в угоду таким читателям? А мне например нравится такая распущенность! И как по твоему бедному автору угодить и тем и другим..Вот и приходится выбирать что-то одно.
Никто никогда не станет препарировать живого человека, произведения тоже живые, чудо расклодонное по полочкам, перестает быть чудом. _________________ Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Последний раз редактировалось: Дитя звезд (19 Июн 2009 10:20), всего редактировалось 1 раз
Читаю четвертую страницу. Спорят.. при этом не имея ни малейшего понятия ни о литературной критике, ни о работе издательства, ни о работе над текстом, ни о жанрах литературы даже на уровне средней школы..
Какая связь между откликами читателей и профессиональным разбором? Кто из писателей хоть раз говорил, что ему не нужна помощь литературоведа или критика???
Впрочем, о чем это я..
вы продолжайте, дамы.. Это же так, потрепаться...
* ушел, недоумевая, какая связь между анонсами в книгах и критикой, причем тут отклики читателей и какая связь между авторами, имеющими свой круг почитателей и мастерством* _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Я говорила не о авторах, а о себе. Мне критика моих любимых книг не нужна. Все достоинства и недостатки я могу увидеть сама. Мне и так уже неприятно, что мой любимый жанр обозвали Мэри-Сьюизмом, вы говорите что хотите, но мне такая критика не нужна. Хвала магисрам, щас много дорог, не обязательно идти по одной, пускай даже и с наиобразованийшими людьми. _________________ Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
попутчик
А может, ты расскажешь нам о работе над текстом, о литературной критике и о работе издательства? Поскольку ты тут профессионал, и можешь рассказать что-то любителям.
Заглянуть, скривиться, фыркнуть и уйти -- много ума не надо. _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Дитя звезд
Так если Вы не приемлете критики любимых книг, то зачем вообще пришли в эту тему? Высказать "фи"?
andrewus
Про разницу между отзывом, литературоведчиским разбором и критической статьёй тут уже говорилось.
попутчик
И вправду, хотелось бы подробностей про работу издательства
А что,это запрещено? Тогда извините удаляюсь. Только напоследок еще вякну и все. Я считаю что критика нужна тем авторам которые хотят влится в определеную группу. Если же автор, а уж тем более издательство, доволен тем что он написал, то зачем козе баян. Я понимаю так, вам нужна критика чтоб не быть похожей на меня, обыкновенного обывателя. Повысить свою самооценку, раз критикуют значит это не просто книга, наверное это так не гламурно читать просто книгу которая тебе нравится, нужно чтоб о ней еще и говорили _________________ Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Если же автор, а уж тем более издательство, доволен тем что он написал, то зачем козе баян
Ради интереса загляни сюда: http://forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?t=1403
Автор страшно доволен собой, и у него даже есть читатели. И, подозреваю, это дело имеет все шансы издаться. Но разве ему не нужна критика? _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах