Андрей69 писал(а): |
Вообще-то, господа, во времена безвластия и смуты, любой может рвануть к власти. И имеет шансы на успех. Если вспомнить нашу историю - то был Шуйский, взошедший на престол, правда недолгго проправивший, но это другая тема, были Романовы, которые ЕМНИП к Рюрикам были седьмая вода на киселе. В Европе тоже не раз династии менялись в разных странах, так что все вполне себе реализуемо.
|
Скит писал(а): |
Ну, строго говоря, Шуйский был все-таки Рюрикович, хотя и сомнительный, равно как и Иван Грозный. А Романовы были хоть и не Рюриковичи, но рода почти столь же высокого, и оттого , когда несомненных Рюриковичей не осталось ( дело в том, что Рюриковичем можно было стать только по отцу, причем биологическому- а были большие подозрения, что Иван Васильич никакой не васильич, равно как бьли сомнения в аутентичности всех уцелевших Рюриковичей)- позвали Романовых. |
Элен писал(а): |
Одной из причин этого избрания было, видимо, то, что Романовы были ближайшими родственниками прежней династии - как потомки брата первой жены Ивана Грозного, Анастасии Романовой. |
Скит писал(а): |
А после смерти Анастасии он во время опричнины истребил всех _несомненных_ Рюриковичей-у уцелевших типа Шуйского и Боратынского хоть какие-то сомнения в непрерывности мужской линии да имелись.
|
Элен писал(а): |
Неужели все они - потомки бастардов? |
Элен писал(а): |
PS. Воротынские? |